Дата принятия: 10 июля 2014г.
№ 2-539/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 10 июля 2014 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.
при секретаре Есенгужаевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к индивидуальному предпринимателю Шукурбаеву К.Н., Шукурбаевой К.У. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шукурбаеву К.Н., Шукурбаевой К.У. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 8625/0273 Астраханского отделения № 8625 и индивидуальным предпринимателем Шукурбаевым К.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. под 19,50 % годовых. В обеспечение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому поручителям является Шукурбаева Кунзипа Утегеновна. Во исполнение условий кредитного договора № № ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора сумма основного долга и проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно не позднее 6 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 15.05.2014 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 955 836 рублей 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 948 648 рублей 21 копейка, просроченные проценты в размере 3 272 рубля 24 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 384 рубля 22 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 532 рубля 25 копеек. Просили взыскать с индивидуального предпринимателя Шукурбаева К.Н., Шукурбаевой К.У. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 955 836 рублей 92 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 758 рублей 37 копеек. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шукурбаева К.У. надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Ответчик индивидуальный предприниматель Шукурбаев К.Н. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав ответчика ИП Шукурбаева К.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 8625/0273 Астраханского отделения № 8625 и индивидуальным предпринимателем Шукурбаевым К.Н. был заключен кредитный договор № № на сумму 1 500 000 рублей на срок по 05.02.2016 г. под 19,50 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора ДО № 8625/0273 Астраханского отделения № 8625 выдало заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, ИП Шукурбаев К.Н. в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7).
Судом также установлено, что в обеспечение указанного кредитного договора был заключен договор поручительства:
№ от ДД.ММ.ГГГГ г. поручитель Шукрбаева Кунзипа Утегеновна (л.д. 12-13),
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 6 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 41 667 рублей каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 41 655 рублей.
Согласно п. 1 кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 6 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита
Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 15.05.2014 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 955 836 рублей 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 948 648 рублей 21 копейка, просроченные проценты в размере 3 272 рубля 24 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 384 рубля 22 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 532 рубля 25 копеек.
Согласно договора поручительства - поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчиков суммы задолженности, расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Шукурбаевым Константином Николаевичем
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шукурбаева К.Н., Шукурбаевой К.У. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору в сумме 955 836 рублей 92 копейки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шукурбаева К.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 расходы по уплате госпошлины в размере 8379 рублей 19 копеек.
Взыскать с Шукурбаевой К.У. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 расходы по уплате госпошлины в размере 8379 рублей 18 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
С у д ь я : подпись
Копия верна. Судья: В.А. Корнев
