Дата принятия: 10 июля 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Фроловой Л.А.
при секретаре Васильчиковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/14 по иску ООО «<данные изъяты>» к Матукину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО « <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Матукину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным кредитным договором, заключенным между ООО « <данные изъяты> и Матукиным А.В., ответчику был предоставлен нецелевой кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, размер комиссий <данные изъяты> рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> рубля.
Представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Матукин А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом согласно телеграмме, врученной ДД.ММ.ГГГГ члену семьи ответчика по указанному им при заключении договора, адресу.
Суд с учетом мнения представителя истца, отсутствия сведений об уважительности причин неявки ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ письменные доказательства, представленные истцом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд удовлетворяет полностью заявленные требования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не
допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о предоставлении кредита и ведении банковского счета № № заключенным между ООО « <данные изъяты>» и Матукиным А.В., ответчику был предоставлен нецелевой кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев для оплаты товаров, работ или услуг, а также уплаты страхового взноса.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, просрочкой выплат у ответчика Матукина А.В. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по возврату основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, размер комиссий за почтовые уведомления <данные изъяты> рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> рубля.
Истцом был представлен в суд график платежей заемщиком Матукиным А.В. и расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, своих расчетов он также не представил.
Согласно определению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матукин А.В. обратился к мировому судье с заявление об отмене судебного приказа о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей по причине изменения материального положения и обращении в банк с просьбой о перерасчете кредита. Как следует из указанного документа условия кредитного договора и расчет задолженности Матукиным А.В. не оспаривался.
Руководствуясь ст.12 ГПК РФ ( принцип состязательности и равноправия сторон) суд удовлетворяет исковые требования принимая, как неоспоренное ответчиком доказательство, расчеты истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО « <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Матукина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО « <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиков заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Фролова Л.А.
