Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2-162/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 10 июля 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
с участием истца Митяновой Н.А. и ее представителя Синатова К.А., действующего по доверенности,
ответчика Зимакова А.М.,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митяновой Н.А. к Зимакову А.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Митянова Н.А. обратилась в суд с иском к Зимакову А.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истица Митянова Н.А. и ее представитель Синатов К.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержали по тем же основаниям и показали, что наследодатель, З.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти З.А.И. открылось наследство в виде следующего недвижимого имущества: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, выделенным в собственность наследодателю на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Единственными наследниками по закону на день смерти являлись: родная дочь Митянова (в девичестве З.) Н.А. и сын З.М.А.. К.Н.И. в браке с З.А.И. не состояла, в связи с чем в число наследников по закону не вошла. В течение установленного законом срока наследники в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако Митяновой Н.А. как наследницей в установленный законом 6-месячный срок наследство после смерти отца было принято, т.к. ею были совершены действия, являющиеся в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР фактическим принятием наследства. Так, Митянова Н.А. организовала похороны отца и одновременно вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, а именно: указанным земельным участком, ДД.ММ.ГГГГ продолжила обрабатывать овощные культуры, посаженные отцом на данном земельном участке, осенью собрала урожай. З.М.А. фактических действий по принятию наследства не совершал, умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследником после смерти З.М.А. является родной сын Зимаков А.М.. Митянова Н.А. владеет вышеуказанным земельным участком по настоящее время. Сейчас возникла необходимость в оформлении права собственности на наследственное имущество, однако, во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным по причине не обращения Митяновой Н.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просят признать за Митяновой Н.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Ответчик Зимаков А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что не претендует на указанный земельный участок, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, нотариус Андреапольского нотариального округа Тверской области Х.А.М. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, отношения по заявленным исковым требованиям не выразили.
С согласия истца и его представителя, ответчика и по определению суда дело рассматривалось без участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Свидетели Е.А.П. и Е.М.И. в судебном заседании показали, что Митянова Н.А. является наследником З.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме нее наследником также являлся сын З.М.А., который в настоящее время умер. Других наследников нет. Наследница Митянова Н.А. после смерти отца, З.А.И. совершила действия по принятию наследства – то есть фактически приняла наследство. Участок огорожен забором, споров по смежным границам земельного участка с момента выдачи нет. Споров по имуществу не имеется, участок используется по назначению.
Показания свидетелей последовательны, логичны и не противоречивы, поэтому суд принимает их за основу решения. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Выслушав истца, ответчика, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного администрацией <данные изъяты> сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, З.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из копии свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что З.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией <данные изъяты> сельского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, З.А.И. выделен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно архивной выписки из Постановления главы администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ З.А.В. в собственность выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: <адрес>.
Архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> подтверждается, что З.А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, по день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала К.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справки нотариуса Андреапольского нотариального округа Х.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти З.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
Уведомлением об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., подтверждается, что правопритязания на указанный объект недвижимости, аресты (запрещения) отсутствуют.
Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты> сельским советом <адрес>, З.Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родители: отец З.А.И., мать К.А.И.
Согласно справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ между М.Е.Г. и З.Н.А. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Митянов, жене Митянова.
Право собственности на земельный участок никто не оспаривает, арестов и запрещений нет.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется только в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для регистрации права на земельный участок в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, не представляется возможным, и оно влечет правовые последствия.
Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что умерший ДД.ММ.ГГГГ З.А.И. являлся при жизни законным собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти З.А.И. его дочь Митянова Н.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - приняла наследство в виде земельного участка, владеет и пользуется им по настоящее время. Сын З.М.А. действий по принятию наследства после смерти отца не совершал. З.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его единственным наследником является сын Зимаков А.М., который после смерти отца действий по принятию наследства не совершал.
Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет.
Учитывая, что в судебном заседании право собственности за Митяновой Н.А. в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, установлено, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Митяновой Н.А., уроженкой дер. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.О. Петрова
