Решение от 10 июля 2014 года

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1195/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ      г. Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») к Шмелевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шмелева Н.Г. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды.
 
    Данное заявление ответчика следует рассматривать как оферту на заключение с банком кредитного договора, - договора банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом на оферту Шмелевой Н.Г. о заключении договора банковского счета (кредитного договора №), стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кредит был предоставлен ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по вышеуказанному расчетному счету.
 
    Тем самым истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Согласно п.<данные изъяты> условий предоставления и обслуживая кредитов на неотложные нужды, задолженностью по кредиту в зависимости от контекста, являются любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
 
    В соответствии с п.<данные изъяты> условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.<данные изъяты> условий.
 
    В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства, ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному внесению на счет денежных средств в размере минимального взноса от суммы кредитного лимита. ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил последний платеж в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем в настоящее время за Шмелевой Н.Г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом за этот же период в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный долг за этот же период в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ОАО НБ «ТРАСТ» просило взыскать со Шмелевой Н.Г. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.
 
    К исковому заявлению приложено ходатайство представителя истца Натиршевой С.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором та просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя ОАО НБ «ТРАСТ», в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Шмелева Н.Г. в судебное заседание не явилась, будучи своевременно извещенной о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО НБ «ТРАСТ» и Шмелевой Н.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на неотложные нужды под <данные изъяты>% годовых, на срок на <данные изъяты> месяцев, путем акцепта банком заявления (оферты) клиента о предоставлении кредита на неотложные нужды, об открытии банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления на ее счет суммы кредита в день открытия счета. С существенными условиями договора ответчик была ознакомлена, приняла их и обязалась неукоснительно соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении и в графике платежей. Тем самым, Шмелева Н.Г. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
 
    В соответствии с п. <данные изъяты> Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Размер первого и последующей платежей, кроме последнего составляет <данные изъяты> рублей, последнего – <данные изъяты> рублей. Последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу п. <данные изъяты> Тарифов ОАО НБ «ТРАСТ», подписанных заемщиком, банк вправе взыскать штраф (платы) за пропуски платежей, допущенные впервые – <данные изъяты> рублей, 2-й раз подряд – <данные изъяты> рублей, 3-й раз подряд – <данные изъяты> рублей.
 
    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Шмелевой Н.Г. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что не оспаривается сторонами и подтверждается выпиской по расчетному счету.
 
    Между тем, Шмелева Н.Г., как следует из представленной истцом Информации о клиенте, содержащей план погашения кредита, задолженность и сведения о фактическом погашении кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лишь трижды произвела платежи в погашение кредита, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых в погашение основанного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ за Шмелевой Н.Г. образовалась задолженность всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный долг за этот же период в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Размер задолженности в ходе судебного разбирательства не оспорен.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В отличие от указанных процентов комиссия за пропуск срока внесения ежемесячного платежа по своей правовой природе является неустойкой, то есть суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1); отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
 
    Доказательств того, что нарушение обязательств по погашению кредита, произошло не по вине ответчика Шмелевой Н.Г., последней не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Шмелевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По основаниям ст.98 ГПК РФ с ответчика Шмелевой Н.Г. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, произведенных истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
                            р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шмелевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать со Шмелевой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а так же в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать