Решение от 10 июля 2014 года

Дело № 2-1021/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
 
    при секретаре Голубятниковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Слизенок М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Слизенок М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей – неустойка по просроченной плате за пользование кредитом; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Слизенок М.Д. и ОАО «<данные изъяты>», а также взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Слизенок М.Д. заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить по ней проценты по ставке 0,126 % в день. Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей, платежи должны производиться до 25 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 31 коп., сумма пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (размер пени снижен истцом до <данные изъяты> рублей), сумма пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (размер пени снижен истцом до <данные изъяты> рублей). Сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просят взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать сумму уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Слизенок М.Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
 
    Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Слизенок М.Д. заключен кредитный договор № (л.д.11-12), по условиям которого банк (кредитор) предоставил Слизенок М.Д. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, сумма кредита и проценты за пользование кредитом, из расчета 0,12% в день, подлежат уплате в соответствии с графиком платежей (л.д.13-14), не позднее 24 числа каждого месяца, равными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, включающими в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом, последний платеж в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив Слизенок М.Д. кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
 
    Как следует из лицевого счета заемщика Слизенок М.Д., последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, платежи в период действия кредитного договора производились не в полном объеме (л.д.32-42).
 
    В соответствии с представленными ОАО «<данные изъяты>» расчетами, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии за выдачу текущих кредитов – (-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.18).
 
    Банк в добровольном порядке уменьшил размер пени и просит взыскать пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем общий размер задолженности уменьшился и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Суд считает, что указанный расчет задолженности произведен банком верно в соответствии с условиями кредитного договора с учетом всех произведенных по кредиту платежей, расчет процентов по договору произведен на оставшуюся сумму долга. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.
 
    Задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд считает обоснованными требования банка о расторжении договора и взыскании невыплаченной суммы кредита. Поскольку Слизенок М.Д. систематически не исполнял условия кредитного договора.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истец ОАО «<данные изъяты>» понес расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7).
 
    Учитывая, что исковые требования банка заявлены обоснованно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Слизенок М.Д..
 
    Взыскать со Слизенок М.Д. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей – неустойка по просроченной плате за пользование кредитом.
 
    Взыскать со Слизенок М.Д. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: