Решение от 10 июля 2014 года

                                                Дело № 12-103/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года                                    г.Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Аман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безрукова М.В. на постановление госинспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД ... ГУ МВД России по Новосибирской области от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Безрукова М.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением госинспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД ... ГУ МВД России по Новосибирской области от +++ должностное лицо Безруков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Безруков М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Безруков М.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Судом, в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.
 
    Изучив жалобу и проверив материалы дела, полагаю состоявшееся постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Вынося оспариваемое постановление о назначении административного наказания и признавая Безрукова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях госинспектор МОГТО и РАМТС ГИБДД ... ГУ МВД России по Новосибирской области исходил из того, что +++ на /// /// в /// Безрукова М.В. являясь должностным лицом директором ООО «<данные изъяты>» произвел допуск водителя Захарова А.С. +++ года рождения к управлению транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    Вместе с тем, не учтено, что в силу требований ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5(ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника).
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Административное расследование по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не проводилось.
 
    Как следует из материалов дела установленные должностным лицом обстоятельства имели место в районе /// в ///, то есть на территории Ленинского района г.Барнаула.
 
    Каких либо ходатайств о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Безрукова М.В. в материалах административного дела не имеется.
 
    Таким образом, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено неправомочным должностным лицом.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    Вместе с тем, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела, датой совершения вменяемого правонарушения является 03 сентября 2013 года.
 
    При таких обстоятельствах, постановление госинспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД ... ГУ МВД России по Новосибирской области от +++ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Безрукова М.В. – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Безрукова М.В. удовлетворить в части.
 
    Постановление госинспектора МОГТО и РАМТС ГИБДД ... ГУ МВД России по Новосибирской области от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Безрукова М.В. отменить, производство по делу прекратить в связи истечением сроков привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    Судья А.Я. Аман