Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 2- 1143\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 г. г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Ю.А.Белоусова
секретаря Фроловой Н.В.
с участием прокурор Бунковского А.В. истца Черницина В.В., представителей Федерального Казенного Учреждения « Колония – поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области и ответчика, Кузнецова А.П., Сергеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черницина В.В. к начальнику Федерального Казенного Учреждения « Колония – поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области Хусааинову Ф.Ф., Управлению Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ
Черницин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к начальнику Федерального Казенного Учреждения « Колония – поселение № 11 Управления Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области Хусаинову Ф.Ф. о взыскании компенсации морального вреда указывая на то, что отбывая наказание в КП-11 он подвергается унижению со стороны администрации, которая заставляет стричься на голо и передвигаться строем в пределах колонии заводя руки за спину.
Администрация указанными действиями причинила ему моральный и психологический вред его здоровью
Просит взыскать в его пользу с начальника ФКУ-11 Хусаинова Ф. Ф. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Определением судьи от 09.06.2014 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области, Министерство Финансов РФ.
В судебном заседание Черницин В.В. на иске настаивал, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявление.
В судебное заседание начальник ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области Хусаинов Ф.Ф. не явился.
В судебном заседание представители ответчика Хусаинова Ф.Ф. и ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области, действующие на основании доверенностей Кузнецов А.П. и Сергеева Н. А.возражали против удовлетворения иска указывая на то, что осужденный Черницин В.В. прибыл для дальнейшего отбывания наказания в учреждение КП-11 из учреждения <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ.
В исправительных учреждениях в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. N 205 действуют и утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Вышеуказанные Правила регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений.
Во исполнение раздела II ( Порядок приема осужденных) вышеуказанных правил прибывшие в ИУ осужденные подвергаются полному обыску, а принадлежащие им вещи - досмотру. После полного обыска осужденные проходят комплексную санитарную обработкув соответствии с требованиями настоящих Правил (глава XIX) и размещаются в карантинном отделении, где в суточный срок проходят медицинский осмотр и за ними устанавливается медицинское наблюдение продолжительностью до 15 суток.
Во время нахождения, в карантинном отделении осужденные знакомятся с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, установленными законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами, ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания в ИУ.
С доводами, изложенными в исковом заявлении Чернициным В.В. по стрижке разрешенной законом не согласились и указали на то, что согласно параграфа 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденные обязаны соблюдать правила личной гигиены, иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин). Не реже одного раза в месяц в нерабочее время организуются проверки-смотры всех осужденных, во время которых проверяется их внешний вид(параграф V пункт 22 Правил).
По передвижению строем пояснили следующее, что во исполнение статьи 129 УИК РФ, осужденные содержатся в колонии-поселения без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения; в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения.
Однако, во исполнение (пункта 23 раздела VI. Вывод осужденных на работу и съем с работы- Правил) в установленное распорядком дня время осужденные поотрядно, побригадно выстраиваются в отведенных местах для вывода на работу и съема с работы.При этом проверяется их внешний вид и производится обыск. В свободное от работы время осужденные передвигаются свободно в пределах колонии-поселения.
Представители Управления Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области, Министерства Финансов РФ в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.
В судебном заседание установлено, что Черницин В.В. 25.11.1998 г. осужден приговором Калужского областного суда по ст. ст. 105 ч.2 п. «д, ж» 30 ч.3 105 ч.2 п. «а, д, ж».69 ч.3 УК РФ. Срок наказания - 20 лет лишения свободы и отбывал наказание в ИК -№. Из ИК-№ в КП-11 прибыл в КП-1 ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 14 ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 N 205 осужденные обязаны соблюдать правила личной гигиены, иметь короткую стрижку волос на голове, бороды и усов (для мужчин).
Согласно п. 23 в установленное распорядком дня время осужденные поотрядно, побригадно выстраиваются в отведенных местах для вывода на работу и съема с работы. При этом проверяется их внешний вид и производится обыск.
В соответствии со ст. 129 УИК РФ в колониях-поселениях осужденные к лишению свободы содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии-поселения; вчасыот подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах колонии-поселения.
Допрошенный в судебном заседание в качестве свидетеля осужденный Ф. показал, что отбывает уголовное наказание в КП-11 и трудоустроен на должность парикмахера. Согласно правил, осужденные должны иметь короткую аккуратную стрижку. Администрация не требует от осужденных, что бы они стриглись на голо. По желанию некоторых осужденных он стрижет их на голо. Осужденные стригутся как им нравится, главное, что бы стрижка была короткая. По территории колонии – поселения осужденные передвигаются свободно. Однако перед разводом на работу все строятся в отведенном месте, а затем группами расходятся по работам. После работы так же строятся, проверяются, досматриваются работниками администрации и идут в столовую. Администрация никогда не требовала, что бы осужденные ходили строем с заведенными за спину руками.
Допрошенный в судебном заседание в качестве свидетеля Г. показал, что отбывал наказание в КП-11. Администрация не требовала от осужденных, что бы они стриглись на голо. Каждый осужденный стригся как хотел. Главное, что бы длина волос была не большая. В период отбывания наказания, он находился на работе в ночное время, в дневное время он отдыхал и поэтому не может пояснить каким образом осужденные передвигались днем.
Допрошенный в судебном заседание в качестве свидетеля А. показал, что отбывал наказание в КП-11. Подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявление.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ сторонам разъяснена необходимость представить доказательства обоснованности своих требований или возражений.
Анализируя изложенное суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств незаконности действий администрации КП-11 и причинения ему морального вреда в следствии чего иск удовлетворению не подлежит.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнения показания свидетелей Г. и Ф. поскольку они объективно подтверждаются материалами дела и не установлена их заинтересованность в исходе дела
Суд критически относится к показаниям свидетеля А. поскольку они опровергаются показаниями иных свидетелей, объяснениями представителей ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Черницина В.В. к начальнику Федерального Казенного Учреждения « Колония – поселение № 11» Управления Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области Хусааинову Ф.Ф., Управлению Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Белоусов Ю.А.
Мотивированное решение составлено и подписано в окончательной форме 15 июля 2014 г.
Судья Белоусов Ю.А. Решение вступило в законную силу 19.08.2014г.
