Решение от 10 июля 2014 года

Дело № 2-1322/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к Пьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кузьминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 января 2013 года стороны по делу заключили кредитный договор Номер обезличена (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 101000 рублей. В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 26 января 2013 года. Таким образом, срок кредитного договора истекает 26 января 2015 года. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку пени при нарушении сроков возврата кредита и процентов по нему. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. 08 апреля 2014 года ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до 18 апреля 2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на 21 апреля 2014 года составила 156042 рубля 71 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу - 74183 рубля 53 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 13387 рублей 10 копеек, пени за несвоевременное погашение платежа – 68472 рубля 08 копеек. Просят суд взыскать с Пьянова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 156042 рублей 71 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4320 рублей 85 копеек.
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и поддержании исковых требований, согласии на принятие заочного решения в случае неявки ответчика.
 
    В судебном заседании ответчик Пьянов А.В. иск не признал, указав на завышенную сумму пени.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании судом было установлено, что26 января 2013 года стороны по делу заключили кредитный договор Номер обезличена (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 101000 рублей. В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 26 января 2013 года. Таким образом, срок кредитного договора истекает 26 января 2015 года. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 26 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку пени при нарушении сроков возврата кредита и процентов по нему. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. 08 апреля 2014 года ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до 18 апреля 2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на 21 апреля 2014 года составила 156042 рубля 71 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу - 74183 рубля 53 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 13387 рублей 10 копеек, пени за несвоевременное погашение платежа – 68472 рубля 08 копеек.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с Пьянова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 156042 рублей 71 копейки, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 4320 рублей 85 копеек, поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком и образование за ним определенной истцом задолженности подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
    При этом доводы ответчика о завышенном размере пени не могут повлиять на принимаемое судом решение, поскольку не основаны на законе, доказательств о наличии уважительных причин для ненадлежащего исполнения взятых перед истцом обязательств ответчиком не представлено и в судебном заседании также не добыто. При этом ответчик, подписывая договор с условиями, предусматривающими право истца на начисление и взыскание пени, в соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ приобрел и осуществил свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
 
    Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к Пьянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Пьянова А.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) денежные средства в размере 156042 рублей 71 копейки, в возмещение расходов по уплате госпошлины 4320 рублей 85 копеек, всего 160363 (сто шестьдесят тысяч триста шестьдесят три) рубля 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья: