Решение от 10 июля 2013 года

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2013 года Брюховецкий районный суд
 
    Краснодарского края в составе: судьи      Турутина Ю.И.
 
    при секретаре         Ковалевой О.В.
 
    С участием представителя ответчика адвоката Боевой Е.А., предоставившей удостоверение <....> и ордер <....>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дербенева А.А к Волошиной И.Г Геннадьевне о признании прекратившем право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дербенев А.А. обратился в суд с иском к Волошиной И.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, согласно договора раздела имущества между бывшими супругами Дербеневым А.А. и Дербеневой Е.М. серия <....> от <....> нотариус Кабакова Н.И., номер в реестре нотариуса: <....>, истец Дербенев А.А. приобрел в собственность домовладение по адресу: ст.<....> <....> На основании вышеуказанной сделки истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данное домовладение серия <....> от <....>.
 
    Истец указывает, что с момента совершения вышеуказанной сделки в данном домовладении была зарегистрирована по основному месту жительства ответчик Волошина И.Г., которая с октября <....> года перестала проживать в данном доме, ее личных вещей в нем нет. Дербенев А.А. указывает, что он неоднократно просил ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данном домовладении и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо вменяемых причин, в связи, что послужило основанием для обращения истца в суд.
 
    В судебном заседании истец Дербенев А.А. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Волошина И.Г. в судебное заседание не явилась, место жительства её не известно.
 
    Представитель ответчика адвокат Боева Е.А., назначенный судом в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица – отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
 
    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Из материалов дела, в частности свидетельства о государственной регистрации права от <....> серия <....> года видно, что домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, <....>, находится в собственности истца.
 
    Согласно копии домовой книги ответчик Волошина И.Г. зарегистрирована в данном домовладении с <....> по настоящее время.
 
    Судом установлено, что Волошина И.Г. проживала в домовладении истца в качестве сожительницы с <....>, На протяжении последнего года ответчик в домовладении, принадлежащем истцу Дербеневу А.А. не проживает. В настоящее время место жительства ответчика истцу не известно.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования от 05 06.2013 года, справкой администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района от <....> в материалах дела.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить Волошиной И.Г право пользования жилым помещением, принадлежащим истицу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд     
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дербенева А.А удовлетворить.
 
    Прекратить Волошиной И.Г право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, <....>, принадлежащим на праве собственности Дербеневу А.А.
 
    Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Брюховецком районе снять Волошину И.Г <....> года рождения с регистрационного учёта по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, <....>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать