Решение от 10 июля 2013 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Бабаюрт 10 июля 2013 года
 
    Бабаюртовский районный суд в составе председательствующего судьи Сатыбалова С.К., при секретаре Мухатовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к администрации МР «Бабаюртовский район» о взыскании социальных выплат на содержание детей оставшихся без попечения родителей в сумме 211200 рублей, компенсации морального вреда в сумме 130000 рублей, а также судебных расходов в сумме 20000 рублей,
 
установил:
 
    ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» о взыскании социальных выплат на содержание детей оставшихся без попечения родителей в сумме 211200 рублей, компенсации морального вреда в сумме 130000 рублей, и судебных расходов в сумме 20000 рублей, указав, что в соответствии со ст.2-5 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» она обратилась 10.07.2011 года с дополнениями от 23.08.2011 года в администрацию МР «Бабаюртовский район» через своего представителя с заявлением об установлении опеки. В связи с тем, что данные заявления не рассматривались, она обратилась в Бабаюртовский районный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным действия (бездействие) администрации МР «Бабаюртовский район» по рассмотрению заявления об установлении опеки. Бабаюртовский районный суд 23.07.2012 года по ее заявлению решил признать незаконным действия (бездействия) органа опеки и попечительства администрации МР «Бабаюртовский район» РД по рассмотрению заявления ФИО12 об установлении опеки над ее внуками и назначения ее опекуном и обязать устранить нарушение закона. 27.08.2012 году (исполнено решение суда от 23.07.2012 года) ею был получен ответ на заявление, которым отказано в установлении опеки. Полученный ответ они посчитали незаконным и нарушающим ее права и права ее внуков, поэтому снова обратились в суд. Бабаюртовский районный суд по их заявлению 7.09.2012 года решил удовлетворить заявление ФИО12, признать решение и.о. начальника отдела опеки и попечительства. администрации МР «Бабаюртовский район» об отказе ФИО12 в удовлетворении заявления об установлении опеки над внуками незаконным, Решения судов по делу в установленные законом сроки администрацией МР «Бабаюртовский район» не исполнялись, поэтому своему представителю в ее интересах дополнительно приходилось обращаться в суд, прокуратуру района. Во исполнение решения суда от 12.10.2012 года администрация МР «Бабаюртовский район», постановлением от 19.11.2012 года установила опеку ФИО12 над несовершеннолетними внуками ФИО12, ФИО12, ФИО12. 14.12.2012 года ее представитель обратился с заявлением в администрацию «Бабаюртовский район». В заявлении он писал о том, чтобы выдали документы, подтверждающие ее опекунство над внуками. Пособие на содержание подопечных выплачиваемую через администрацию муниципального района просила, перечислить на ее счет. В ответе от 28.12.2012 года МР «Бабаюртовский район» поясняет, что для получения денежных средств на содержание ребенка опекун (попечитель) представляет в орган oпеки и попечительства, на учете, в котором состоит ребенок, следующие документы: копии документов, подтверждающих факт отсутствия попечения над ребенком единственного или обоих родителей (решение суда о лишении родителей родительских прав, свидетельство о смерти и т.п.). В соответствии с п.5.ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Действующим законодательством она не была наделена правом на обращение в суд от имени внуков, без установления над ними опеки. Поэтому она только 10.01.2013 года обратилась с заявлением в суд установить факт отсутствия родительского попечения над ее малолетними внуками, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны матери ФИО12 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отца ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бабаюртовский районный суд 04.02.2013 года ее заявление решил удовлетворить. Установил факт отсутствия родительского попечения ФИО12, ФИО12 над несовершеннолетними детьми. Заявлением от 01.03.2013 года она вновь обратилась в МР «Бабаюртовский район» заявлением назначить ей пособие на содержание подопечных. Рассмотрев ее заявление, администрация МР «Бабаюртовский район» 11.04.2013 г., постановила: на основании закона РД №66 от 27.12.2007г. «О размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье», назначить опекуну выплату денежных средств на содержание подопечных с 01.03.2013г.. На основании Положения, утвержденного Постановлением Правительства РД. N'y 124 от 26.04.2011г., «О финансировании, назначении и выплате единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью» назначить выплату единовременного пособия. В соответствии с п. 8.3. административный регламент администрации МР «Бабаюртовский район», исполняющей переданные государственные полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, определяет сроки и последовательность действий (административных процедур) при предоставлении муниципальной услуги по установлению опеки (попечительства) в отношении несовершеннолетних граждан в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Постановление администрации МР «Бабаюртовский район» об установлении опеки (попечительства) и о назначении гражданина опекуном (попечителем) или решение комиссии по опеке, попечительству и защите прав несовершеннолетних об отказе в назначении опекуном (попечителем) издается в течение 15 дней со дня представления гражданином в отдел опеки и попечительства администрации МР «Бабаюртовский район», предусмотренных п. 12.1 Регламента документов. В соответствие с данным административным регламентов администрации МР «Бабаюртовский район», по ее заявлению от 23.08.2011 года. опека над внуками должна была быть установлена не позже 11.09.2011 года. В соответствии со ст. 1. Закона Республики Дагестан от 24.12.2007 № 66 "О размерах и порядке выплат денежных средств па содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей, льготах, предоставляемых приемной семье" размер денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях в расчете на одного ребенка в месяц составляет 4000 рублей. Она в связи с тем, что администрацией МР «Бабаюртовский район» с 11.09.2011 года по 19.11.2012 года (17 месяцев 22 дня) незаконно затягивалось установление ее опеки над внуками, не получала пособие предусмотренное действующим законодательством на содержание подопечных. Весь этот период, и ранее ее внуки фактически находились и находятся под ее опекой, она их содержала на свою и мужа пенсии, других доходов у них нет. В связи с финансовыми трудностями ее внуки не получали необходимый набор продуктов, одежда подопечных полностью износилась. Вместе с тем, ею за этот период недополучено пособий в сумме 211200 рублей (4000 х 3 х 17,6) (4000 - размер ежемесячного пособия на одного ребенка, 3 - количество подопечных, 17.6 период за который не выплачено пособие в месяцах). В соответствии с п.8 ст.11 Федерального закона от 24.04.2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" вред, причиненный личности подопечного или его имуществу вследствие неисполнения или несвоевременного исполнения органом опеки попечительства обязанности по назначению опекуна или попечителя, подлежит возмещению на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996г. N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", … лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке;.. . полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующем государственном или муниципальном учреждении, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение полной стоимости; В соответствии со ст.11 ФЗ должностные липа органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, орган местного самоуправления несут ответственность за несоблюдение положений настоящего Федерального закона в соответствии с Конституцией Российской Федерации, с законодательством Российской Федерации. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностными лицами федеральных органов государственной власти своих обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, влечет за собой дисциплинарную, административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российски Федерации. В соответствии со ст. 1069 вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа и органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации и казны муниципального образования. В соответствие с частью 1 ст. 1068. юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Действиями (бездействием) администрация МР «Бабаюртовский район», который выражался в незаконном отказе в установлении в течение более семнадцати месяцев опеки над ее внуками ей и ее внукам причинен моральный вред. В результате она не могла представлять интересы внуков, организовать им полноценное питание, нормально их одевать. Ее внуки были ограничены в полноценном питании, в одежде и т.д. Моральный вред, нанесенный ей и ее внукам, выражается в нравственных страданиях в виде обиды, возмущении, стыда, беспомощности, неполноценности. Нанесенный ответчиком моральный вред оценивает: ей- 70000 рублей; внукам Мухаммед-Расулу - 20000 рублей, Хадижат – 20000 рублей, Арсланбеку-20000 рублей. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 7 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" моральный вред, нанесенный гражданину признанными незаконными действиями (решениями), возмещается в установленном ГК РФ порядке- только через суд. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ею за представление интересов в суде по делу представителю оплачено 20 000 рублей. При принятии решения в ее пользу просит взыскать судебные расходы в ее пользу.
 
    На судебном заседании представитель истца по доверенности Меджидов А.А. исковые требования ФИО12 поддержал полностью, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также суду пояснил, что родители не выполняют свои обязанности по содержанию и воспитанию своих детей. Они не лишены родительских прав. С исковым заявлением к ним о взыскании с них алиментов на содержание детей ФИО12 не обращалась, считая это бессмысленным. Мать детей их не посещает, а отец проживает в Тюменской области, также детям не помогает, о них не беспокоится, ФИО12 получает пенсию в размере 7 тыс. рублей. Несмотря на это она взяла этих детей под свою опеку. Детям с ней будет лучше. Орган опеки должен им помочь. Вместе с тем, орган опеки и попечительства принял решение о назначении опекуна и социальных выплат после вмешательства прокурора и суда, а так с его стороны никаких мер принято не было.
 
    Представитель ответчика – администрации МР «Бабаюртовский район» ФИО12 исковые требования ФИО12 не признал и суду заявил, что отдел опеки и попечительства МР «Бабаюртовский район» категорически не согласен с претензиями ФИО12, по поводу взыскивания с МР «Бабаюртовский район» пособия на содержание подопечных с 11.09.2012 года по 1.03.2013 год в размере 211200 рублей», а также взыскивания с МР «Бабаюртовский район» морального вреда. Решением Бабаюртовского районного суда от 04.02.2013г. установлен факт отсутствия родительского попечения ФИО12 и ФИО12 над несовершеннолетними детьми – ФИО12 -ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО12- ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО12- ДД.ММ.ГГГГг.р. После вступления в законную силу данного решения администрация МР «Бабаюртовский район» всесторонне изучив представленные материалы, постановил (за № от ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО12 опекуном малолетних ФИО12 М- Р.Ш., ФИО12, ФИО12 и на основании закона РД №66 от 27.12.2007г. «О размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» назначить опекуну выплату денежных средств на содержание подопечных с 01.03.2013г. (с месяца вступления в силу решения суда). Ранее, 07.09.2012г. Бабаюртовский районный суд вынес решение: признать решение и.о. начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «Бабаюртовский район» об отказе ФИО12 в удовлетворении заявления об установлении опеки над внуками незаконным. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ за № и на основании ст. 145 СК РФ администрацией МР «Бабаюртовский район» постановлено, назначить ФИО12 опекуном внуков ФИО12., ФИО12, ФИО12 Вынесение решения о лишении родительских прав и необходимости выплаты денежных средств или об отказе в выплате денежных средств, является прерогативой судебных органов. Ни в одном своем решении Бабаюртовский районный суд не выносил таких постановлений, соответственно у администрации МР «Бабаюртовский район» не было основания для назначения денежных средств подопечным. Только в решении Бабаюртовского районного суда от 04.02.2013г. установлен факт отсутствия родительского попечения, соответственно администрация МР «Бабаюртовский район», основываясь на данное решение суда, сочла возможным в назначении денежных средств. Исковые требования ФИО12 не аргументируются никакими правовыми актами и не подлежат удовлетворению. Он считает, что орган опеки и попечительства не нарушил требования закона. Должны были назначить опекуна без назначения социальных выплат. Родители детей живы. Они обязаны содержать и воспитывать своих детей. Моральный вред истцу не причинен.
 
    Представитель ответчика – администрации МР «Бабаюртовский район» Мамашев Н.А. исковые требования ФИО12 не признал, а также суду заявил, что требования ФИО12 являются необоснованными и незаконными. Представитель органа опеки и попечительства на судебных заседаниях по делам, связанным с назначением опекуна и признании детей, оставшимся без попечения родителей, по заявлениям ФИО12 халатно отнесся к своим обязанностям, не являлся на судебные заседания, не отстаивал в суде интересы органа опеки и попечительства. Поэтому он уволен с работы. Решение о назначении социальных выплат детям, оставшимся без попечения родителей, администрация района приняла после признания судом этих детей, оставшимися без попечения родителей. После получения информации о том, что дети остались без попечения родителей, их работник выезжает на место, устанавливает все обстоятельства, прежде чем устроить детей в детские учреждения, выясняет мнение бабушки, желает ли она оставить детей у себя или передать их на попечение другому лицу. Производство выплаты социальных средств к администрации района отношения не имеет. Истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие, что дети голодали, страдали от этого. Поэтому исковые требования ФИО12 о компенсации морального вреда они не признают. ФИО12 в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении опекуна и социальных выплат с приложением всех необходимых документов своевременно не обращалась. Они считают, что время упущено по вине ФИО12.
 
    Суд, выслушав мнение представителей истца ФИО12, ответчика ФИО12, ФИО12, исследовав, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск ФИО12 частично по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту «ж» статьи 72, части 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации вопросы здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства, социальная защита, включая социальное обеспечение, отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации и последние вправе принимать законы и иные нормативные акты, которые не могут противоречить федеральным законам.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотрено, что полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, это предоставление им за время пребывания в семье опекуна, попечителя, приемных родителей, бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды и обуви, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости. Статьей 5 этого же Закона определено, что расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий по социальной защите таких детей являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.
 
    Наряду с этим, право опекуна на получение ежемесячно денежных средств на содержание ребенка предусмотрено и ч.3 ст. 148 СК РФ.
 
    Согласно ст. 1 Закона РД от 24.12.2007 г. № 66 «О размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» размер денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях в расчете на одного ребенка в месяц составляет 4000 рублей.
 
    Статьей 5 Названного закона выплата денежных средств на содержание ребенка производится опекуну (попечителю) со дня вынесения решения о назначении денежных средств с возмещением расходов опекуну (попечителю) за период с момента наступления события, в связи с которым ребенок признан сиротой или оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке.
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» вред, причиненный подопечному в результате незаконных действий или бездействия органов опеки и попечительства либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта органа опеки и попечительства, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
 
    Как установлено судом, ФИО12 10 июля 2011 года обратилась в орган опеки и попечительства – администрации МР «Бабаюртовский район» с заявлением о назначении ее опекуном в отношении оставшихся без попечения родителей внуков и внучки.
 
    Этим самым ФИО12 поставила в известность орган опеки и попечительства о том, что имеются дети, оставшиеся без попечения родителей.
 
    Согласно ст. 4 Федерального Закона «об опеке и попечительстве» задачами государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству являются обеспечение своевременного выявления лиц, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства, и их устройства.
 
    Статьей 7 Названного закона предусмотрено, что основными задачами органов опеки и попечительства являются защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством.
 
    Статьей 8 Названного закона предусмотрено, что к полномочиям органов опеки и попечительства относятся выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки и попечительства, установление опеки или попечительства.
 
    Согласно ч.8 ст. 11 Названного закона вред, причиненный личности подопечного или его имуществу вследствие неисполнения или несвоевременного исполнения органом опеки и попечительства обязанности по назначению опекуна или попечителя подлежит возмещению на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.
 
    Несмотря на требования Федерального закона «Об опеке и попечительстве» заявление ФИО12 от 10.07.2011г. об установлении опеки над внуками администрацией МР «Бабаюртовский район» оставлено без рассмотрения.
 
    Решением Бабаюртовского районного суда РД от 23.07.2012 года по заявлению ФИО12 бездействие администрации района признано незаконным и возложено на нее обязанности устранить нарушения закона.
 
    Решением Бабаюртовского районного суда РД от 7 сентября 2012 года по заявлению ФИО12 решение и.о. начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «Бабаюртовский район» об отказе ФИО12 в удовлетворении заявления об установлении опеки над внуками признано незаконным.
 
    Во исполнение данного решения суда постановлением администрации МР «Бабаюртовский район» от 19.11.2012 г. № 158 ФИО12 назначена опекуном внуков ФИО12, ФИО12, ФИО12.
 
    При этом не назначена выплата денежных средств на содержание подопечных.
 
    Письмом от 28 ноября 2012 года за № 1242 администрация МР «Бабаюртовский район» по заявлению ФИО12, последней сообщено о том, что для получения денежных средств на содержание ребенка опекун (попечитель) представляет в орган опеки и попечительства, на учете в котором состоит ребенок, следующие документы:
 
    - заявление о назначении денежных средств на содержание ребенка;
 
    - копии документов, подтверждающих факт отсутствия попечения над ребенком единственного или обеих родителей (решение суда о лишении родительских прав, свидетельство о смерти и т.п.).
 
    Решением Бабаюртовского районного суда РД от 4 февраля 2013 года по заявлению ФИО12, установлен факт отсутствия родительского попечения ФИО12 и ФИО12 над несовершеннолетними детьми ФИО12 ФИО12 и ФИО12.
 
    Постановлением администрации МР «Бабаюртовский район» от 11 апреля 2013 года № 90 опекуну назначена выплата денежных средств на содержание троих подопечных с 1 марта 2013 года.
 
    Как видно из вышеизложенного, органом опеки и попечительства – администрацией МР «Бабаюртовский район» своевременно не была установлена опека над детьми, оставшимися без попечения родителей и не назначена выплата денежных средств на их содержание, тем самым нарушены права детей, оставшихся без попечения родителей на материальное обеспечение государством.
 
    Согласно Закону РД «О размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» подлежит возмещению расходов опекуну (попечителю) за период с момента наступления события, в связи с которым ребенок признан сиротой или оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке.
 
    Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа и органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации и казны муниципального образования.
 
    В силу изложенного суд считает основанным на законе и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании невыплаченных социальных выплат за период с 11 сентября 2011 года по 1 марта 2013 года.
 
    Суд считает неправильным расчет задолженности, представленный истцом и произвел свои расчеты, где сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 206640 рублей
 
    (4000 рублей ежемесячная выплата на одного ребенка х 3 число детей, оставшихся без попечения родителей х 17 месяцев 20 дней количество месяцев и дней за которые не произведены выплаты детям).
 
    Суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
 
    В силу положений статьи 151 УК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Между тем, истицей ФИО12 суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком ее и внуков личных неимущественных прав или нематериальных благ, вызвавших физические и нравственные страдания.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из квитанции № 000125 от 11 мая 2013 года истцом ФИО12 представителю по доверенности Меджидову А.А. за юридические услуги оплачено 20000 рублей.
 
    Как следует из решений Бабаюртовского районного суда РД от 23.07.2012 года, 07.09.2012 года принятым по заявлениям ФИО12 на которых основаны исковые требования, расходы ФИО12 за представительство ее интересов в суде Меджидовым А.А. составляли 7 тыс. рублей и эти же суммы судом отнесены на ответчика.
 
    С учетом обстоятельств дела и непредставления его большой сложности, суд считает возможным присудить ФИО12 судебные расходы в размере 10 тыс. рублей, что соответствует разумным пределам.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковое заявление ФИО12 частично.
 
    Взыскать в пользу ФИО12 с администрации МР «Бабаюртовский район» РД за счет средств Республиканского бюджета социальные выплаты на содержание детей, оставшихся без попечения родителей за период с 11 сентября 2011 года по 1 марта 2013 года в сумме 206400 (двести шесть тысяч четыреста) рублей.
 
    Взыскать в пользу ФИО12 с администрации МР «Бабаюртовский район» РД 10 (десять) тысяч рублей в счет возмещения судебных расходов.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 15 июля 2013 года
 
    Председательствующий С.К. Сатыбалов