Решение от 10 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Городище         10 июля 2013 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием истца Заикиной Н.А., ответчика Алексеевой И.Н.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной Н.А. к Алексеевой И.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заикина Н.А. обратилась в суд с иском к Алексеевой И.Н. о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что (дата) Алексеева И.Н. взяла в долг у Заикиной Н.А. 62 000 рублей сроком до (дата), что подтверждается распиской от (дата). Однако в указанный срок ответчица деньги не возвратила. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства Алексеева И.Н. ответила отказом, объясняя отсутствием денег. Просила суд взыскать с Алексеевой И.Н. в её пользу долг в размере 62 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2100 рублей.
 
    Истец Заикина Н.А. в судебном заседании уменьшила исковые требования, пояснив, что Алексеева И.Н. выплатила ей в счет долга 30 000 рублей, в остальном иск поддержала, по указанным в исковом заявлении основаниям, и просила взыскать с ответчика 32 000 рублей и расходы по уплате госпошлины.
 
    Ответчик Алексеева И.Н. в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По мнению суда, признание иска ответчиком Алексеевой И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования Заикиной Н.А. подлежат полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам отнесена государственная пошлина, оплачиваемая истцом при подаче искового заявления. Судом признан обоснованным иск на сумму 32 000 рублей, который должен быть оплачен государственной пошлиной в размере 1 160 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Заикиной Н.А. к Алексеевой И.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить, приняв признание иска ответчиком Алексеевой И.Н.
 
    Взыскать с Алексеевой И.Н. в пользу Заикиной Н.А. долг по договору займа в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1160 рублей, а всего взыскать - 33 160 (тридцать три тысячи сто шестьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области                        В.М.Ефремкин