Решение от 10 июля 2013 года

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    П. Веселый                                                                                                        10. 07.2013 года
 
    Судья Багаевского районного суда <адрес> области Рябинина Г.П.,
 
    при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>-БАНК» к Михаленок Василию Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании     
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «<данные изъяты>- БАНК» обратился в суд с иском к Михаленок Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойки- <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля - комиссия за обслуживание счета. Просят также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>-БАНК» и Михаленок Василий Александрович заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Михаленок В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Михаленок В.А. перед ОАО «<данные изъяты>-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, а именно:
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты> рублей;
 
    - начисленные проценты <данные изъяты> рублей ;
 
    - комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей;
 
    - штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей;
 
    Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддержали в полном обьеме.
 
    Ответчик Михаленок В.А. в судебное заседание не явился. Уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
 
    Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Михаленок В.А. и ОАО «<данные изъяты>-БАНК» было заключено соглашение на кредитование на получение персонального кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 14,99 % годовых сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д.16-17).
 
         Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
         Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил.
 
    Ответчик Михаленок В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная      сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика Михаленок В.А. сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из:
 
    - суммы основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей
 
    - проценты <данные изъяты> рублей
 
    - неустойки <данные изъяты> рублей.
 
        Расчет проверен судом и не вызывает сомнения.
 
    Суд считает необходимым отказать во взыскании комиссии за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> рублей, так как ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Условие договора о том, что кредитор за открытие и ведение счета взимает плату ничтожно, поскольку не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истица пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                   РЕШИЛ:
 
             Исковые требования ОАО «<данные изъяты>-БАНК » удовлетворить частично.
 
            Взыскать с Михаленок Василия Александровича в пользу ОАО «<данные изъяты>- БАНК», расположенного <адрес> ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:
 
    -           суммы основного долга по кредиту <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    -           проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    -           начисленные неустойки <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части требований отказать.
 
                   Взыскать с Михаленок Василия Александровича в пользу ОАО «<данные изъяты>-БАНК» госпошлину по делу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
 
Судья:                                                              Г.П.Рябинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать