Решение от 10 июля 2013 года

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>
 
    Конаковский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи                                                   Изгородина А.П.
 
    при секретаре                                                                               Рудаковой И.П.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Прасолу Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
              Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Прасолу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
              В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Прасолом А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму № USD на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли - продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. Истец просит суд взыскать с Прасола Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек. Взыскать с Прасола Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № копеек.
 
               Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Прасол А.В. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Об уважительности причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Судом исследованы представленные истцом доказательства:
 
            -кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
 
            -договор залога имущества № 623544/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ;
 
            -паспорт транспортного средства;
 
            -анкета заемщика ООО «Русфинанс банк» Прасола А.В., ДД.ММ.ГГГГ;
 
            -копия паспорта Прасола А.В.;
 
            -почтовый реестр;
 
            -претензия Прасола А.В.;
 
            -устав ООО «Русфинанс банк».
 
           Со стороны ответчика доказательств не представлено.
 
             Согласно п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
             Однако в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
             В соответствии с условиями соглашения в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соотвесвии с условиями договора и ст. 811 ГУК РФ. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
 
             В силу соглашения банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Прасолу Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
            Взыскать с Прасола Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек.
 
            Взыскать с Прасола Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины № копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    судья                                              А.П. Изгородин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать