Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело № года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
председательствующего судьи Шашковой А.Н.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Мещеряковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Мещеряковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Мещеряковой ФИО8 кредит в сумме <данные изъяты> копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах и евро)». В этот же день сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика. В связи с неоднократным неисполнением начиная с ДД.ММ.ГГ ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, ДД.ММ.ГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. На основании п. 6.2. «Условий», кредит с причитающимися процентами должен быть возвращен ответчиком не позднее 10 календарных дней с момента получения уведомления, однако до настоящего времени сумма кредита, проценты не выплачены, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В силу п. 8.2. «Условий», с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 % от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма просроченной задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты> копеек из расчета: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек - проценты.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» - Журович ФИО9., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мещерякова ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлялась судом путем направления по адресу ее места жительства судебной корреспонденции, однако о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск суду не представила. Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Мещерякова ФИО11 уклоняется от получения направленных судом извещений, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметками сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата на почтовое отделение связи для её получения.
Частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании требований, предусмотренных ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца ЗАО Банк «Советский» - Журович ФИО12., не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика Мещеряковой ФИО13 не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства по делу, суд находит требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Мещеряковой ФИО14 кредит в сумме <данные изъяты> копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий договора банковского счета, предоставления кредита и залога автомобиля» от ДД.ММ.ГГ года, сроком до ДД.ММ.ГГ, по процентной ставке 28,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГ сумма кредита была зачислена на текущий счет ответчика № <данные изъяты>, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ года, выпиской по счету ответчика № <данные изъяты>
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 30- го числа каждого месяца, осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключения договоров», все платежи в погашение кредита и выплату процентов должны были осуществляться ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, включая уплату процентов, Банк, в соответствии с пунктами 6.1.1.и 6.2. «Условий», воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащую немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГ).
Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что до настоящего времени сумма кредита и процентов им не выплачена.
Согласно п. 3.4. «Условий», за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в «Предложении». Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного клиенту кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня. Документальным основанием для расчета банком процентов являются выписки с лицевого ссудного счета клиента. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней.
Пунктом 2.6 «Предложения о заключении договоров» предусмотрена годовая процентная ставка по кредиту на остаток ссудной задолженности 28,9 %.
Согласно п. 8.2 «Условий», в случае неисполнения / ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга, подлежит уплате неустойка в размере 1 % от суммы просроченного платежа.
Таким образом, согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, сумма просроченной задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила <данные изъяты> копеек из расчета: <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек - проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается предоставленным истцом расчетом, который судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Мещеряковой ФИО15 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мещеряковой ФИО16, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, адрес регистрации: <адрес >, в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ года, в размере <данные изъяты> копеек; расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья: А.Н. Шашкова.
