Дата принятия: 10 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
INCLUDEPICTURE "http://oblsud.irk.sudrf.ru/themes/mobile/img/gerb_rf.png" \* MERGEFORMATINET 10 февраля 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301\2014 по иску Новиковой Н.А. к Администрации Марковского муниципального образования, Администрации Иркутского районного муниципального образования, Администрации Правобережного округа г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Марковского муниципального образования, Администрации Иркутского районного муниципального образования, Администрации Правобережного округа г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что решением Кировского районного совета народных депутатов № от **/**/**** и согласованной с АПУ горисполкома схемой генеральной застройки индивидуального жилого поселка Новиковой Н.А., выделен земельный участок площадью 0,09 га.
Согласно приложению к решению исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов № 286 от 29.01.1991 г. «Об утверждении списка застройщиков 3 очереди индивидуального жилья Кировского района» по списку индивидуальных застройщиков поселка «.... истец утверждена в списке под №. После проведения геодезической съемки, было уточнено, что площадь земельного участка составляет ~~~ кв.м.
Согласно справке о присвоении предварительного адреса земельному участку присвоен предварительный адрес ....
Истец полагает, что он имеет право на регистрацию права собственности на указанный участок в связи с предоставлением ей данного участка органами исполнительной власти, поскольку в соответствии с Государственным актом на право пользования землей от **/**/**** исполнительным комитетом Иркутского районного Совета народных депутатов за Кировским исполкомом г. Иркутска был закреплен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок для индивидуального жилищного строительства, с указанной даты землепользователем участка является Кировский исполком г. Иркутска.
Истец просит признать право собственности на земельный участок, площадью ~~~ кв.м. расположенный по адресу: .....
В судебном заседании истец Новикова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явился, отзыв не представлен.
Представитель ответчика Администрации Правобережного округа г. Иркутска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Иркутского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству представителя просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Иркутского района, в удовлетворении исковых требований просили отказать.
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 59 Земельного Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты прав является признание права на земельный участок в судебном порядке.
Судом установлено, что соответствии с решением от **/**/**** № « Об отводе земельных участков Иркутскому горисполкому для индивидуального жилищного строительства» исполнительный комитет Иркутского областного Совета народных депутатов принял решение о просьбе Совета Министров РСФСР разрешить изъять в Иркутском районе земельные участки общей площадью 636 га, в том числе земель совхоза «Кайский»358 га лесов первой группы, Иркутского совхоза-техникума 18 га пашни и гослесфонда 260 га и предоставить их Иркутскому горисполкому для индивидуального жилищного строительства с правом вырубки.
На основании Государственного Акта А-I № от **/**/**** Кировскому исполкому г. Иркутска предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью 100,00 га в границах согласно плану землепользования для индивидуального жилого поселка граждан Кировского района.Решением Кировского районного совета народных депутатов № от **/**/**** и согласованной с АПУ горисполкома схемой генеральной застройки индивидуального жилого поселка Новиковой Н.А. выделен земельный участок площадью ~~~ га.
Согласно приложению к решению исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов № от **/**/**** «Об утверждении списка застройщиков 3 очереди индивидуального жилья Кировского района» по списку индивидуальных застройщиков поселка «.... Новикова Н.А. была утверждена в списке под № После проведения геодезической съемки, было уточнено, что площадь земельного участка составляет 974 кв.м.
Согласно справке о присвоении предварительного адреса земельному участку присвоен предварительный адрес ....
Предоставление Новиковой Н.А. земельного участка производилось в период действия Земельного Кодекса РСФСР, в силу части 2 статьи 23 которого Городские Советы народных депутатов имеют право на предоставление в бессрочное (постоянное) и временное пользование земельных участков в пределах городской черты, а также других земель, переданных в их ведение решением районного Совета народных депутатов. Решением «Об отводе земельных участков Иркутскому горисполкому для индивидуального жилищного строительства», принятым Иркутским областным Советом народных депутатов **/**/**** № Иркутскому райисполкому было разрешено изъять земельные участки и предоставить их Иркутскому горисполкому для индивидуального жилищного строительства. Кировскому исполкому г. Иркутска земельный участок предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование Иркутским районным Советом народных депутатов на основании Государственного Акта А-I № от **/**/****
Земельный Кодекс РСФСР, действующий на момент предоставления Новиковой Н.А. земельного участка, не содержал порядка и оснований отказа от постоянного (бессрочного) пользования, так как соответствующие нормы Земельного Кодекса РСФСР были отменены Указом Президента от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ».
В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ, в том числе для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предоставление земельного участка Новиковой Н.А. произведено в пределах компетенции администрации Кировского района г. Иркутска и подтверждает возникновение права собственности истца на спорный земельный участок.
Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признание утратившим силу Государственного акта от **/**/**** постановлением Мэра Иркутского района от **/**/**** № №, не влияет на законность предоставления земельных участков Кировским райисполкомом, поскольку Государственный акт никем не оспорен и не признан недействительным.
Доказательств, подтверждающих законное ограничение оборота спорного земельного участка, ответчик не предоставил, в связи с чем исковые требования о признании за истцом права собственности на данный земельный участок в судебном порядке подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Н.А. удовлетворить.
Признать за Новиковой Н.А. право собственности на земельный участок общей площадью 974 кв.м. по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
