Решение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Турбиной Т.В.,
 
    помощника прокурора Мельникова М.С.,
 
    адвоката Гомозова А.Ю.,
 
    при секретаре Тимаковой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Горина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Гориным К.В., освобождаемым из мест лишения свободы.
 
    Из заявления следует, что Горин К.В. <данные изъяты> начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области просит установить в отношении Горина К.В. административный надзор и административные ограничения в виде:
 
    запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
 
    являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Установить административный надзор сроком на 8 лет.
 
    В судебное заседание представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области не явился, однако о дате и месте рассмотрения материала был извещен надлежащим образом.
 
    Горин К.В. в судебном заседании показал, что <данные изъяты>. Он-Горин против установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет.
 
    Помощник прокурора в судебном заседании просил заявление ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора удовлетворить.
 
    Суд, выслушав Горина К.В., адвоката, помощника прокурора, проверив материалы дела, считает, что заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области следует удовлетворить по следующим основаниям:
 
    <данные изъяты>
 
    Из справки начальника ОСУ ИК-13 видно, что Горин К.В. <данные изъяты>. В соответствии со ст. 3 п. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Из приговора Отрадненского городского суда усматривается, что в действиях Горина К.В. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание. То есть Горин К.В. судим за совершение в том числе особо тяжкого преступления (ст. 162 ч.3 УК РФ).
 
    В соответствии со ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет лишения свободы после отбытия наказания.
 
    Однако, суд полагает, что поскольку Горин К.В. осужден ранее внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ изменений в УК РФ, которые в силу ст.10 УК РФ ухудшают положение осужденного, срок погашения судимости Горину К.В. следует исчислять исходя из положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ, в соответствии с которой судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Горина К.В. административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Довод адвоката Гомозова А.Ю. о том, что нарушен двух месячный срок подачи заявления об установлении административного надзора в отношении Горина, суд не принял во внимание по следующему основанию.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» несоблюдение указанных сроков не влечет возвращение или отказ в принятии заявления об установлении административного надзора, а также не является основанием для отказа в его удовлетворении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, ст.ст.3 ч.1, ст.3 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Горина ФИО8 удовлетворить.
 
    Установить в отношении Горина ФИО9 административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
 
    Установить в отношении Горина ФИО10 следующие административные ограничения:
 
    1. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    2. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства <адрес> период с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
 
    3. обязать Горина К.В. являться на регистрацию в МО МВД РФ «Отрадненский» один раз в месяц.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд <адрес> в месячный срок.
 
    Федеральный судья Т.В. Турбина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать