Дата принятия: 10 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Отрадный
Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Петров В.А.,
при секретаре Чариковой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к индивидуальному предпринимателю Сквозниковой ФИО5 и Левченко ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Открытие» обратилось с иском к ИП Сквозниковой Н.В. и Левченко С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Банк «Открытие» и ИП Сквозниковой Н.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление банком заемщику кредита в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, на цели развития бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить обязательства по договору.
Кредитный договор заключен на условиях: сумма кредита - <данные изъяты>, дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГг., окончательная дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГг., кредит возвращается заемщиком в порядке, установленном договором и Графиком платежей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26 %, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>, сумма последнего ежемесячного платежа – <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток срочной задолженности по основному долгу (кредиту) на начало каждого календарного дня, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.
Согласно п. 5.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, суммы и даты погашения которых определены Графиком.
В соответствии с п.2.2 Кредитного договора Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах ссудной задолженности.
Согласно заявлению Заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. ему был выдан кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в банке.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Истцом был заключен договор поручительства (поручитель - физическое лицо) № от ДД.ММ.ГГГГг. с Левченко Светланой Владимировной.
В соответствии с п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком по обязательствам должника по Кредитному договору солидарно в полном объеме (включая возврат кредита, в том числе при досрочном истребовании. Уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустоек, а также операционных и других расходов банка, в т.ч. возможных судебных издержек по взысканию задолженности Должника и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ п.п. 1.1, 1.2 вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГг. поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед Банком за выполнение, Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с расчетного листа. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности ответчиков перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>.
Пунктом 6.1.3 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, комиссий и неустоек в случае, если Заемщик допустил неисполнение, либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе условия о целевом использовании кредита
В связи с просрочкой оплаты Заемщиком очередного ежемесячного платежа по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Банк, руководствуясь п. 6.1.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиками до настоящего времени не выполнено.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая, что размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
ОАО Банк «Открытие» просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и индивидуальным предпринимателем Сквозниковой ФИО16.
Солидарно взыскать с индивидуального предпринимателя Сквозниковой ФИО8, Левченко ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Солидарно взыскать с индивидуального предпринимателя Сквозниковой ФИО7 и Левченко ФИО10 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя истца. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Сквозникова Н.В. и Левченко С.В. в судебное заседание не явились (уведомлены надлежащим образом), о причине неявки не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. В силу ч. 1 ст. 133 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением, вручении, телефонограммой или телеграммой по факсимильной связи либо использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Ответчикам направлялись судебные повестки по месту регистрации, сведения о которых подтверждены адресными справками. Сквозниковой Н.В. повестка вручена лично в суде, Левченко повестка получена лично, о чем свидетельствует отметка в уведомлении.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Сквозникова Н.В. и Левченко С.В. не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В связи, с чем судом определено рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк ОАО Банк «Открытие» предоставил Сквозниковой Н.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 26 % годовых.
Согласно договору поручительства № (поручитель физическое лицо) от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому поручитель Левченко ФИО11 принимает на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Сквозниковой Н.В. (должник) всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1, 2.1,2.2 указанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение, заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с расчетного счета. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 7.1 кредитного договора от 25.04.2013г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст.ст. 330, 809, 810, 811, 819, 363, 98, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Банк «Открытие» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №\ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и индивидуальным предпринимателем Сквозниковой Натальей Викторовной.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Сквозниковой ФИО12 и Левченко ФИО13 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя Сквозниковой ФИО14 и Левченко ФИО15 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд.
Судья
