Дата принятия: 10 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ 10 февраля 2014 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области
Новикова Л.Н.
с участием заместителя прокурора Оренбургского района Коноховой Л.А.
лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1,
старшего лейтенанта полиции инспектора ФИО5,
при секретаре Изотовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району подполковника полиции Зимцова Д.В., об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Оренбургскому району подполковник полиции Зимцов Д.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ИК-8 г. Оренбурга по постановлению Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 26 дней освободился ФИО1
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден судом Центрального района г. Оренбурга по ст. ст. 158 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. Данное преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива, так как ранее он неоднократно судим за преступления средней тяжести к лишению свободы, за тяжкое преступление к лишению свободы.
С учётом изложенного просит установить административный надзор в отношении ФИО1, применить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов, если это не препятствует трудовой деятельности на срок до 30.12.2019 года.
В судебном заседании старший лейтенант полиции инспектор ФИО5, поддержал заявление.
ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения поданного в отношении него заявления.
Заместитель прокурора Оренбургского района Конохова Л.А. в судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району Зимцова Д.В. поддержала, просила суд установить в отношении ФИО1 административный надзор.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3 Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третей настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. ФЗ № 218 от 23.07.2013 г. в ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного, в частности, установлен более длительный срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, в связи с чем, при установлении срока административного надзора необходимо положениями ч.3 ст. 86 УК РФ без учета изменений, внесенных ФЗ № 218 от 23.07.2013 г., т.е. должен быть определен срок административного надзора продолжительностью 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбития наказания.
Из представленных материалов усматривается, что 04.12.2013 г. из ФБУ ИК-8 г. Оренбурга по постановлению Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 26 дней освободился ФИО1
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден судом Центрального района г. Оренбурга по ст. ст. 158 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. Данное преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива, так как ранее он неоднократно судим к лишению свободы за тяжкие преступления и преступления средней тяжести.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела МВД России по Оренбургскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела МВД Росси по Оренбургскому району Оренбургской области подполковника полиции Зимцова Д.В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> применив следующие ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 24.00 часов до 06.00 часов, если это не препятствует трудовой деятельности на срок до 30.12.2019 года.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 1 месяца.
Судья Л.Н.Новикова