Дата принятия: 10 февраля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.02.2014 Сысертский районный федеральный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Ячменеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Ячменеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между банком и Ячменевым В. В. заключен кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты> с конечным сроком погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 23 процента годовых (п. 1.1.3 кредитного договора) за пользование кредитом. Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п. 1.1.6, п.2.1, 2.5 кредитного договора).
За нарушение сроков возврата суммы кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,10 процентов за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (п. 1.1.5, 6.1. кредитного договора).
Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
С августа 2012 года заемщик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
Заемщику было направлено уведомление с требованием досрочно погасить всю оставшуюся сумму кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата кредита. Ответа от заемщика не последовало.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Истец просит взыскать с Ячменева В. В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ячменев В. В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, что подтверждается уведомлением, имеющемся в материалах дела. Направленная судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «За истечением срока хранения».
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде рации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ячменев В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, который не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Ячменевым В. В. заключен кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 23 % годовых. Уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
В настоящее время Ячменев В. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно приложенному расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>., неустойка за просрочку возврата основного долга- <данные изъяты>., неустойка по неуплаченным процентам- <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Ответчиком Ячменевым В.В.. существенно нарушаются условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по возврату полученного им кредита в сумме <данные изъяты> с процентами за пользование указанными денежными средствами, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для банка.
В судебное заседание ответчик не явился, своего расчета в опровержение доводов истца не представил, таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
Таким образом, с ответчика Ячменева В. В. подлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Ячменеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ячменева ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Торичная М.В.
