Решение от 10 февраля 2014 года

№ 2-677/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года гор. Ростова-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.
 
    при секретаре Храбровой Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «...» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ... между ОАО «...» и ФИО было заключено кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания. Указанное кредитное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение кредитного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей, на открытый на его имя банковский счет, а также осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику. В свою очередь ответчик, в соответствии с условиями кредитного соглашения, взял на себя обязательства по возврату суммы кредита ежемесячно с выплатой процентов в размере ... % годовых, а также в случае просрочки возврата кредита уплатить банку пени из расчета ...% в день от суммы просроченной задолженности. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере ежемесячного обязательного платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ФИО в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному соглашению № от ... в размере ... рублей ... копейку, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет процентов по кредиту за период ... по ... денежную сумму в размере ... рубль ... копейки, в счет пени за просрочку возврата кредита за период с ... по ... денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейку.
 
    Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. В отношении ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась путем направления судебной корреспонденции в адрес ответчика. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ФИО в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания, т.к. судом предпринимались попытки извещения ответчика ФИО, однако ответчик за получением судебной корреспонденции не является, а следовательно, должного интереса к делу не проявляет, в то время как гражданское дело может приобрести заволокиченный характер.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ... ФИО была подана анкета-заявление № на получение кредита в размере ... рублей ... копеек, сроком на ... месяцев, процентная ставка ...% годовых (л.д.16). Истец акцептовал предложение ФИО Заявление (предложение) ответчика в данном случае, в соответствии с действием ст. 435 ГК РФ является офертой. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита.
 
    Выдача кредита осуществляется путем зачисления на Карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. На имя ответчика был открыт счет №, а также заключен договор на комплексное банковское обслуживание (л.д.17).
 
    Судом также установлено, что сторонами была установлена сумма ежемесячного обязательного платежа по кредиту в размере ... рубля, которая подлежала выплате 31 числа каждого месяца, за последний месяц платежа по кредиту указанная сумма составила ... рубля ... копейки (л.д. 16).
 
    В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. По состоянию на ... сумма общей просроченной задолженности составляет ... рублей ... копейку, в том числе сумма основного долга в размере ... рублей ... копеек, сумма процентов по кредиту за период ... по ... в размере ... рубль ... копейки, сумма пени за просрочку возврата кредита за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек (л.д. 13). Расчет сумм просроченного основного долга за период времени с ... по ... подтверждается выпиской по счету №, за период с ... по ... (л.д. 14 - 15).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
 
    Согласно п. 1.6 раздела «Параметры кредита №» анкеты-заявления № на получение кредита от ... года, судом установлено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик оплачивает банку пеню в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности. Помимо этого, п.1.7 указанной анкеты-заявления предусмотрена выплата пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 24).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ФИО суммы просроченного основного долга в размере ... рублей ... копеек, сумма процентов по кредиту в размере ... рубль ... копейки, суммы начисленной пени за просрочку возврата кредита в размере ... рублей ... копеек.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, а именно, о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истцом представлены письменные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспорены ответчиком, и признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными, соответствующими требованиям закона.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «...» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору о денежных средств удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному соглашению № от ... в размере ... рублей ... копейки, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет процентов по кредиту за период ... по ... денежную сумму в размере ... рубль ... копейки, в счет пени за просрочку возврата кредита за период с ... по ... денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейку, а всего ... рубля ... копейки.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Полный текст решения суда изготовлен 14 февраля 2014 года.
 
    Судья