Решение от 10 февраля 2014 года

    Дело № 2-50/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Пос.Локоть                                                                                      
 
    Брасовского района
 
    Брянской области.                                                                          10 февраля 2014 года.
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Зубко Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Дуб П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к ответчику Дубу П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 867 880 рублей 53 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 878 рублей 81 копейки, указав на то, что 30.01.2012 года ООО Банком «Открытие» и Дубом П.А. был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым последнему был выдан кредит на сумму 750 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,90 % годовых. Ответчик своих обязательств по уплате процентов и возврату основного долга до настоящего времени не исполняет. Задолженность по кредитному договору составляет: 734 276 рублей 66 копеек - задолженность по уплате основного долга; 20 346 рублей 83 копейки - задолженность по уплате процентов; 39 112рублей 20 копеек - пени за просрочку основного долга; 7 778 рублей 73 копеек - пени за несвоевременную уплату платы за страхование; 21 000 рублей - пени за просроченную ежемесячную плату за страхование. Просят суд расторгнуть кредитный договор № 0459553-ДО-СПБ-11 от 10.01.2012 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ на фактический остаток суммы займа за период с даты вынесения решения суда по день фактического возврата суммы займа.
 
    Представитель истца Ермалович Н.Г., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, написал ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Дуб П.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании на основании Кредитного договора № 0459553-ДО-СПБ-11 от 10.01.2012 года Дуб П.А. в ООО Банке «Открытие» получил кредит в сумме 750 000 рублей сроком на 60 месяцев.
 
    Согласно п.п. 4.2.- 4.3. Условий начисление процентов за пользование кредитом производиться на остаток Основного долга за исключением просроченного Основного долга на начало каждого дня с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату погашения Кредита, включительно. Расчет размера денежного обязательства осуществляется с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам за расчетный период. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом.
 
    Срок погашения Минимального ежемесячного платежа установлен не позднее 10 числа каждого месяца (п. 2 Заявления).
 
    Согласно п. 1.6 Условий Ежемесячный платеж - любой по очередности платеж Заемщика по погашению задолженности, включающий в себя часть суммы Кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование Кредитом. Размер ежемесячного платежа указывается в Графике платежей и Заявлении.
 
кредитные средства зачислены Истцом на счет Дуба П.А., что подтверждается банковским ордером № 20120110/199281103 от 10.01.2012 года.
    В результате неисполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Договору образовалась Просроченная задолженность по Кредиту.
 
    В соответствии с п. 2 Заявления, являющегося неотъемлемой частью Договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком в размере 0,5 % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.
 
    Стоимость страхования состоит их двух составляющих:
 
Компенсация страховой премии, оплаченной Банком в соответствии с п.6.1 Коллективного договора, в размере 0,02 % от суммы предоставленного кредита за каждый месяц страхования; Плата за страхование в размере 0,7 % от суммы предоставленного Кредита, которая взимается с Заемщика за осуществление Банком следующих действий: консультирование по вопросам включения в список застрахованных по Коллективному договору/порядка получения страхового возмещения; за включение Банком Заемщика в список застрахованных по Коллективному договору; за проверку, прием и направление Страховщику документов для получения страхового возмещения.
    Уплата компенсации страховой премии, оплаченной Банком, осуществляется единовременно в дату уплаты первого Ежемесячного платежа. Плата за страхование уплачивается Заемщиком ежемесячно в Даты платежа, указанные в Заявлении и Графике платежей (приложение к Заявлению на предоставление потребительского кредита от 29.12.2011).
 
    Согласно разделу 7 Условий договора, стороны предусмотрели определенные условия по обеспечению исполнения Заемщиком принятых на себя по договору обязательств.
 
    Так, согласно пункту 7.1. Условий договора, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является: неустойка, предусмотренная Кредитным договором; поручительство третьего лица (при наличии); возможность получения Банком страховой выплаты в качестве выгодоприобретателя (если применимо) при согласии Заемщика быть застрахованным по Коллективному договору.
 
    При этом согласно Тарифам Банка обеспечение кредита не требуется, нопо желанию Заемщика возможно включениеЗаемщика в список застрахованных по Коллективному договору страхования жизни и трудоспособности заемщиков (п. 13.1 Условий, п. 2.1 Коллективного договора).
 
    В Заявлении № 0459553-ДО-СПБ-11 от 29.12.2011 и в Заявлении о страховании Дуб П.А. обратился в Банк с просьбой о предоставлении Банком кредита, одним из параметровкоторого является страхование жизни и утраты трудоспособности в ОАО «АльфаСтрахование» под более низкую процентную ставку 21,9% годовых, выразив свое согласиебыть застрахованной по Коллективному договору и о включении ее в Список Застрахованных по Коллективному договору страхования.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору №0459553- ДО-СПБ-11 от 10.01.2012 составила 867 880,53 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 734276,66 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 20 346,83 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 39 112,20 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 20 346,83 руб., пени за несвоевременную уплату платы за страхование в размере 7 778,73 рублей, пени за просроченную ежемесячную плату за страхование в размере 21 000 руб.
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. С 06.07.2012 заемщик не производит погашение основного долга по кредиту.
 
    Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их таковыми и достаточными для разрешения данного гражданского дела, а исковые требования истца подлежащие удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда.
 
    Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
 
    В связи с образованием просроченной задолженности 01.11.2012 за исх. № 050011/38596 Истец направил Ответчику уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность не позднее 12.11.2012 года.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 п.1 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Данная позиция подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":
 
    Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что процентыподлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
 
    В судебном заседании установлено, что Дуб П.А. нарушил условия возврата кредита и причитающихся по нему процентов, поэтому, по мнению суда, истец ООО Банк «Открытие» вправе требовать просроченную сумму займа вместе с причитающимися процентами и пени на общую сумму в размере 867 880 рублей 53 копеек с ответчика.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Дуб П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору» к Панину О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Кредитный договор №0459553-ДО-СПБ-11 от 10.01.2012 года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Дуб П.А. - расторгнуть.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» с Дуб П.А. задолженность по Кредитному договору №0459553-Д0-СПБ- 11 от 10.01.2012 года в размере 867 880 (восемьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 53 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность 734 276 (семьсот тридцать четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 66 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 20346 (двадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 83 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга 39 112 (тридцать девять тысяч сто двенадцать) рублей 20 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 20 346 (двадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 83 копеек, пени за несвоевременную уплату платы за страхование в размере 7 778 (семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 73 копеек, пени за просроченную ежемесячную плату за страхование в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» с Дуб П.А. государственную пошлину в размере 11 878 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейку.
 
    Взыскать в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с Дуб П.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день вынесения решения 8,25% годовых, начисляемые на фактический остаток суммы займа по кредиту по кредитному договору № 0459553-ДО-СПБ-11 от 10.01.2012 года с учетом его фактического погашения за период с 10.02.2014 года по день фактического возврата суммы займа.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 30 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья
 
    Брасовского районного суда:                                                                 Н.Г. Гривин