Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<адрес> банк» открытое акционерное общество (АКБ «<данные изъяты>» ОАО) к ФИО1 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ АКБ «<данные изъяты>» ОАО обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (далее, именуемый заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 348 732 рубля 00 копеек, для приобретения автомобиля марки Toyota Camry, год выпуска 2012 г., цвет кузова – «черный металлик», номер кузова XW7BF4FK90S013592, идентификационный № (VIN) XW7BF4FK90S013592. При этом ответчик обязался возвратить кредит, а так же уплатить начисленные на него проценты из расчета 14 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.1, 2.4 Кредитного договора). В соответствии с пунктами 2.5 и 2.5.1 Кредитного договора ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 31 383 рублей 00 копеек. Согласно п.п. 7.1, 7.2 договора при просрочке возврата кредита и процентов за пользование им ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение указанных норм кредитного договора ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору.
В целях обеспечения указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога транспортного средства № 74697-З, предметом залога является приобретенный автомобиль.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу кредитную задолженность в размере 1 582 922 руб. 65 коп., из которых: задолженность по кредиту в сумме 1 327 280 руб. 00 коп.; задолженность по начисленным процентам – 122 743 руб. 56 коп.; неустойка на платеж по кредиту – 68 173 руб. 82 коп.; неустойка на проценты за пользование кредитом – 64 725 руб. 27 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Camry, 2012 года выпуска, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 114 руб. 61 коп.
Представитель истца по доверенности – ФИО5, в судебном заседании поддержала исковое заявление по основаниям изложенным в нем, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик – ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представил.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор № 74697, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 348 732 рубля 00 копеек на приобретение автотранспортного средства под 14 процентов годовых (п. 2.4 Договора). Пунктом 2.1 Договора определено, что заемщик обязался возвратить кредит, а так же уплатить начисленные на него проценты до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктами 2.5 и 2.5.1 Кредитного договора ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 31 383 рублей 00 копеек.
Согласно п.п. 7.1, 7.2 договора при просрочке возврата кредита и процентов за пользование им ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доводы истца о неоднократном неисполнении ФИО1 взятых на себя обязательств подтверждаются исковым заявлением, расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что обязательства по погашению кредитного договора и процентов не исполнялись своевременно в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Ответчик своих возражений на иск не представил. Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, выполненный Банком и приложенный к иску, считает его верным.
Из положений п. 1,3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.
В соответствии с договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик (ФИО1) передал Банку в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что ФИО1 не исполняет обеспеченное залогом обязательство. При этом, допущенные ФИО1 нарушения обязательств по кредитному договору судом расценены как значительные, исходя из размера задолженности и залоговой стоимости имущества которая составляет 1 350 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № ТЛ-ВГ/9.
Ввиду чего, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на вышеуказанный автомобиль марки Toyota Camry в счет погашения задолженности перед Банком.
В соответствии с положениями части 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда.
Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество производится не по соглашению сторон, а в судебном порядке, а также учитывая, что стоимость автомобиля в соответствии с купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № ТЛ-ВГ/9 составляет 1 350 000 рублей, начальную цену автомобиля марки Toyota Camry надлежит определить в размере 1 350 000 рублей.
Кроме того, требования Банка подтверждаются: копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией заявления на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 612 руб. в ЗАО «Страховая компания «РК-гарант» - оплата по договору страхования; копией заявления на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 120 руб. в ЗАО ФИО2 СТРАХОВАНИЕ - оплата за КАСКО; копией заявления на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 130 000 руб. в ООО «Винер-Групп» - оплата за автомобиль; копиями трех платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным заявлениям; копией паспорта транспортного средства; копией карточки учета транспортного средства согласно которой собственником спорного автомобиля приобретенного за счет кредитных средств является ответчик; копией агентского договора № ТЛ-ВГ / 9 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Максфин» (Принципал) и ООО «Винер-Групп» (Агент), в соответствии с которым Агент обязуется за счет Принципала совершить сделку по продаже спорного автомобиля; копией требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов от ДД.ММ.ГГГГ направленного Банком а адрес ответчика.
Вместе с тем, суд полагает невозможным удовлетворить требование истца о передаче его представителю на ответственное хранение автомобиля Toyota Camry, год выпуска 2012 г., цвет кузова – «черный металлик», номер кузова XW7BF4FK90S013592, идентификационный № (VIN) XW7BF4FK90S013592, так как определением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО о мерах по обеспечению иска к ФИО1 удовлетворить частично. Был наложен запрет ответчику совершать какие-либо действия по отчуждению автомобиля Toyota Camry, и запрет ОГИБДД УВД <адрес> регистрировать любые действия с указанным автомобилем, связанные с изменением его принадлежности, при этом заявителю было отказано в наложении ареста на данное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<адрес> банк» открытое акционерное общество задолженность по кредиту в сумме 1 582 922 руб. 65 коп., из которых: задолженность по кредиту в сумме 1 327 280 руб. 00 коп.; задолженность по начисленным процентам – 122 743 руб. 56 коп.; неустойка на платеж по кредиту – 68 173 руб. 82 коп.; неустойка на проценты за пользование кредитом – 64 725 руб. 27 коп. и государственную пошлину в размере 16 114 руб. 61 коп.
В счет погашения вышеуказанной задолженности ФИО1 перед АКБ «<данные изъяты>» ОАО, обратить взыскание на автомашину Toyota Camry, год выпуска 2012 г., цвет кузова – «черный металлик», номер кузова XW7BF4FK90S013592, идентификационный № (VIN) XW7BF4FK90S013592, зарегистрированную на имя ФИО1, путем её продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 350 000 руб.
Меры по обеспечению иска установленные по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета совершать какие-либо действия по отчуждению автомобиля марки Toyota Camry, 2012 года выпуска, оставить до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись)
Копия верна:
Судья Малоярославецкого районного суда А.В. Храмеев
