Решение от 10 февраля 2014 года

Гр. дело № 2-116/14
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «10» февраля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
 
    при секретаре: Банниковой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строкань В.С. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Аксайском районе Ростовской области о включении периода работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Строкань В.С. (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ГУ - УПФР в Аксайском районе Ростовской области (далее - ответчик) о включении периода работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет и назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что при назначении ему трудовой пенсии не был учтен период работы в УМР треста МНГС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в командировке в Демократической Республике Афганистан, по тем основаниям, что невозможно точно установить период работы. В связи с этим невозможно произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», истец просит суд включить в трудовой стаж период нахождения в загранкомандировке в Демократической Республике Афганистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также обязать ГУ - УПФР в Аксайском районе Ростовской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Строкань В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель истца, Скляров Р.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представители ответчика, Чемисова Н.В. и Орлова Т.В., в судебном заседании иск не признали, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, пояснили, что возможно произвести перерасчет пенсии с момента установления факта работы.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Страховой стаж составил <данные изъяты>.
 
    В трудовой книжке, представленной для назначения трудовой пенсии имеется запись о периоде работы в УМР треста МНГС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, в трудовой книжке имеется запись о командировании для работы в Афганистан. Согласно трудовой книжки Строкань Р.Б. уволен в связи с окончанием срока загранкомандировки ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В период действия Закона СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», согласно п. 108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 509, работа граждан СССР по найму за границей засчитывалась в стаж, дающий право на пенсию.
 
    Законом РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено включение периода работы за границей только в общий трудовой стаж.
 
    Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и другие документы.
 
    Согласно архивной справке № 7101-с от 15.11.2011 года Строкань В.С. был награжден медалью «За трудовую доблесть» согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 24.11.1980 года № 3370-Х «О награждении орденами и медалями СССР советских специалистов, наиболее отличившихся при сооружении промышленного комплекса на газоконденсатном месторождении Джаркудук в Демократической Республике Афганистан «За успехи, достигнутые при строительстве промышленного комплекса на газоконденсатном месторождении Джаркудук в Демократической Республике Афганистан».
 
    Согласно партийному билету Строкань В.С. уплачивал членские взносы в Новоузенский ГК Мангышланской области, а с августа 1977 года по июль 1980 года уплачивал членские взносы в Отдел ЦК КПСС.
 
    Жена истца, Строкань Л.В. с июля 1978 года по март 1980 года также проживала в Демократической Республике Афганистан и уплачивала членские взносы находясь в загранкомандировке.
 
    Тот факт, что в спорный период Строкань В.С. находился в загранкомандировке в Демократической Республике Афганистан подтвердили также допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4.
 
    ФИО3 пояснила, что является женой Строкань В.С. Муж работал в Тресте «Мангышлакнефтегазстрой», ДД.ММ.ГГГГ он был командирован для работы в Афганистан. Через год ее вызвали к мужу, как члена семьи. ФИО3 приехала в Афганистан примерно ДД.ММ.ГГГГ года, но в Афганистане не работала, ребенку тогда было 4 года. В марте 1980 года их с ребенком выслали из Афганистана поскольку там началась война. Строкань В.С. вернулся в августе 1980 года.
 
    ФИО4 пояснил, что работал вместе со Строкань В.С. в Афганистане, строили промышленный комплекс в Джаркудуке, базировались в Шебергане. Виктор работал крановщиком. ФИО4 пробыл в Афганистане больше двух лет, вернулся под Олимпийские игры ДД.ММ.ГГГГ года. Строкань В.С. в это время еще был в Афганистане.
 
    Исходя из представленных документов, а также учитывая показания свидетелей, судприходит к выводуо том, что в спорный период Строкань В.С. действительно находился в загранкомандировке в Афганистане, фактически полный рабочий день был занят работой, предусмотренной должностными обязанностями по указанным должностям, в связи с чем, вышеуказанные периоды работы истца подлежат включению в общий и страховой стаж.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
 
    Удовлетворяя исковые требования,суд исходитиз того, что основным документом работника является трудовая книжка. Кроме того, если не доказано иное, подразумевается, что работник осуществлял свои трудовые функции полный рабочий день, полную рабочую неделю.
 
    Оформление трудовойкнижкиработника, а также ведение документации по технологическому процессу производства, иной документации являются обязанностью работодателя. Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей не может умалять прав работника, в частности права на трудовую пенсию.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержении доводов истца. Каких-либо иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела сторонами суду также представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные положения законодательства и исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит правовых оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Строкань В.С. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Аксайском районе Ростовской области о включении периода работы в трудовой стаж, обязании произвести перерасчет и назначить досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить частично.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области включить в трудовой стаж Строкань В.С. период нахождения в загранкомандировке в Демократической Республике Афганистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с момента установления факта работы.
 
    В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2014 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова