Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Мотивированное решение по делу № 2-20\2014 изготовлено 10.02.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014 года
Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
судьи Зиминой Е.Е.,
при секретаре Калининой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску Абдрахмановой Любовь Викторовны, Коровкиной Ольги Викторовны к Старухину Виталию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У с т а н о в и л :
Абдрахманова Л.В. и Коровкина О.В. обратились в суд с иском к Старухину В.Н., в котором просят признать Старухина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>; снять с регистрационного учета Старухина В.Н. по адресу – <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что Абдрахманова Л.В. и Коровкина О.В. являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
Документами, подтверждающими право собственности являются: свидетельство о государственной регистрации права собственности от 04 августа 2010 г. Бремя содержания жилого помещения ответчик Старухигн В.Н. никогда не нес и не несет в настоящее время. Ответчик Старухин В.Н. членом их семьи не является, договоры о пользовании жилым помещением между ними и ответчиком Старухиным В.Н. никогда не заключались.
В судебном заседании истица Абдрахманова Л.В. просит признать Старухина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
По существу исковых требований пояснила, что указанный дом купил их отец у Великанова Я.В. в 1988 году, в доме проживали родители и они с сестрой. В 1991 году их отец умер, в 1993 г. их мама зарегистрировала брак со Старухиным В.Н., он прописался к ним в дом и стал проживать в нем. В 2009 г. их мама умерла, они с сестрой Коровкиной О.В. вступили в права наследства после ее смерти и стали собственниками дома. Старухин В.Н. проживал в доме до ноября 2013 г., затем после того, как он побил Коровкину О.В. он забрал свои вещи, имущество, инструмент, лодку и уехал жить к своей матери, которая так же живет в с. Каменищи. Вещей, имущества, мебели Старухина В.Н. в доме нет, бремя содержания данного дома он никогда не нес и не несет в настоящее время. Требований о вселении в дом он не предъявляет, они ему в проживании не препятствуют, замки не меняли.
Истица Коровкина О.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям истицы Абдрахмановой Л.В.
Ответчик Старухин В.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах – лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Старухина В.Н.
При подготовке дела к судебному разбирательству Старухин В.Н. подал заявление о признании исковых требований, данное заявление приобщено к материалам дела. Иных заявлений, возражений относительно исковых требований ответчик в суд не представил.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что Коровкина О.В. и Абдрахманова Л.В. являются собственниками жилого <адрес> в <адрес>, данный жилой дом они получили в порядке наследования после смерти их матери Старухиной Т.А., доля в праве каждой из истиц на данный жилой дом – 1\2.
Данные обстоятельства подтверждены копией свидетельства о праве на наследство по закону от 13.06.2010 г. и копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности на данный дом в 1\2 доли у каждой.
Ответчик Старухин В.Н. зарегистрирован в спорном жилом доме, что подтверждено справкой администрации Каменищенского сельского поселения.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Охливанкина Л.В., которая пояснила, что Старухин В.Н. проживал в <адрес> с матерью истиц, брак между ним и Коровкиной Т.А., впоследствии Старухиной Т.А., был зарегистрирован. После смерти Старухиной Т.А. ответчик проживал в доме до ноября 2013 г., а после произошедшего скандала он собрал свои вещи, имущество и уехал жить к своей матери, которая живет в <адрес> бывает в доме истиц, вещей Старухина В.Н. в доме нет, когда он жил в доме, его вещи она видела. Старухин В.Н. после смерти Старухиной Т.А. ни за что в доме не платил, нигде не работал, бремя содержания данного дома несут истицы.
Оценивая исследованные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в целом достаточными для вынесения решения по делу.
Письменные доказательства подтверждены показаниями истиц и свидетеля, они не противоречивы, последовательны и объективно подтверждают исковые требования.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ.
В ст. 2 названного Закона указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Исходя из указанных норм права суд делает вывод о том, что <адрес> в <адрес> не является местом жительства ответчика Старухина В.Н., поскольку он добровольно выехал из данного дома, не пользуется им, не несет расходов по его содержанию.
Анализируя выше изложенное в совокупности, судья находит, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Старухин В.Н. не проживает в указанном в иске доме, перестал им пользоваться добровольно. Доказательств того, что в доме имеются его личные вещи, имущество, ответчик Старухин В.Н. не представил. Бремя содержания данного дома ответчик не несет, фактически проживает по другому адресу, следовательно, Старухин В.Н. утратил право пользования домом 71 по <адрес> в <адрес>.
Таким образом, исковые требования о признании Старухина В.Н. утратившим право пользования указанным домом, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ " О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Факт регистрации Старухина В.Н. в спорном доме, является лишь административным актом и не может служить основанием к ограничению прав собственников жилого помещения.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 10.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку исковые требования о признании Старухина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес>, судом удовлетворяются, то решение суда должно быть направлено в ОУФМС по <адрес> для снятия Старухина В.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Старухина Виталия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
Судья- Е.Е. Зимина
