Решение от 10 февраля 2014 года

    Дело № 12-07/2014     
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту прокурора на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    10 февраля 2014 года                              город Шарыпово
 
    Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,
 
    с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора Степанова П.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании протест Шарыповского межрайпрокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 16 января 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орлова Михаила Михайловича, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 16 января 2014 года Орлов М.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с данным постановлением Шарыповский межрайпрокурор обратился с протестом в суд, постановление просил отменить, направить его на новое рассмотрение.
 
    При рассмотрении протеста помощник Шарыповского межрайпрокурора Степанов П.А. поддержал протест.
 
    Орлов М.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протеста прокурора извещен, об уважительности не явки не сообщил, ходатайств в суд не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест прокурора рассматривается в его отсутствие.
 
    Лицо, вынесшее постановление Братухин А.С. при рассмотрении протеста не возражал против направления постановления на новое рассмотрение.
 
    Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судья пришёл к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
 
    Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей (ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Привлекая Орлова М.М. к административной ответственности, должностное лицо исходило из того, что 16 января 2014 года в 12 часов 18 минут на перекрестке ул. Российская – пр. Преображенский города Шарыпово Орлов М.М. управлял автомобилем с нечитаемым государственным регистрационным номером, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначен штраф 500 рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Вместе с тем, в постановлении не учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, что является нарушением административного законодательства.
 
    В связи с этим требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела нарушены.
 
    Поскольку при рассмотрении протеста данные нарушения судьей не могут быть устранены и срок привлечения к административной ответственности не истек, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело следует возвратить в административный орган на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» от 16 января 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орлова Михаила Михайловича, отменить.
 
    Дело об административном правонарушении возвратить ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.
 
    Судья: