Решение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-179/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года г. Оренбург
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В.Полшковой
 
    при секретаре А.Г.Дибаевой
 
    с участием представителя истца О.Б.Протасовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номеровского В.Н. к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Номеровский В.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Оренбургский район, администрации МО Нежинский сельсовет о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, решением администрации оренбургского района от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность спорный земельный участок. Однако в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок при жизни ФИО3 не было оформлено в установленном законом порядке, в настоящее время вынужден обратиться в суд в связи с невозможностью оформить наследственные права на спорное имущество.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца – Протасова О.Б., действующая на основании доверенности (л.д.40), в судебное заседание представила уточнения к исковому заявлению и просила признать за Номеровским В.Н. в порядке наследования по закону после смерти его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Представители ответчиков – администрации МО Оренбургский район, администрации МО Нежинский сельсовет в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительной причины неявки суду не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 (свидетельство о смерти на л.д.15 и свидетельство о рождении на л.д.16), которой при жизни был предоставлен в собственность земельный участок № в <адрес>, о чём выдано соответствующее свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.32). Однако право собственности на данный земельный участок при жизни ФИО3 в установленном законом порядке оформлено не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
 
    Так, согласно сообщению Управления Росреестра по Оренбургской области (л.д.43) право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.
 
    Вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда от 21.06.2012 года (л.д.11-12) принадлежавший ФИО3 земельный участок был включен в состав наследственной массы после её смерти, однако в данном решении суда неточно было указано местоположение земельного участка и отсутствовало указание на его кадастровый номер.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) спорный объект недвижимости представляет собой земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>. В качестве правообладателя указана ФИО1.
 
    В представленном истцом кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) правообладателем спорного объекта недвижимости указана ФИО2.
 
    Суд приходит к выводу, что указанные разночтения являются описками и правообладателем спорного земельного участка являлась ФИО3, указанная в качестве такового в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.32).
 
    Таким образом, учитывая, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась собственником спорного земельного участка, данный объект подлежит включению в состав наследственной массы после её смерти.
 
    Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принявшим наследство, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.54-57).
 
    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Номеровского В.Н.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Номеровского В.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Номеровским В.Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2014 года
 
    Судья: Н.В.Полшкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать