Решение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-339/2014 10 февраля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Петровой Л.В. о взыскании 177 859 руб. 88 коп. задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Петровой Л.В., ссылаясь на то, что 10.04.2012 предоставил ответчику кредит в сумме 167 850 руб. 00 коп. на срок до 10.04.2015 по процентной ставке 21,90 % годовых на основании кредитного договора № №, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров и Условий предоставления кредита, а ответчик обязался ежемесячно производить возврат кредита и процентов за пользование кредитом. Поскольку платежи по данному кредиту в размерах и сроки, установленные графиком, надлежащим образом не производились, то образовалась кредитная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Руководствуясь нормами ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 10.04.2012 в размере 177 859 руб. 88 коп., в том числе: 88 119 руб. 18 коп. – основной долг, 55 085 руб. 01 коп. – просроченный основной долг, 34 655 руб. 69 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 757 руб. 20 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
        Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
 
    Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
         В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         10 апреля 2012 года на основании заявления Петровой Л.В., Предложения о заключении договоров, Условий предоставления кредита в российских рублях с Петровой Л.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 167 850 руб. 00 коп. под 21,90 % годовых на срок до 10.04.2015 с условием ежемесячного внесения платежей в размере 6 401 руб. 59 коп. в счет погашения кредита (л.д. 11, 27).
 
    Согласно банковскому ордеру вышеуказанная денежная сумма была получена Петровой Л.В. 10.04.2012 (л.д. 20).
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
        В соответствии с условиями кредитования, погашение кредита должно производится Петровой Л.В. ежемесячно до 10 числа каждого месяца в размере 6 401 руб. 59 коп. (л.д. 27).
 
    Из выписки по счету усматривается, что Петрова Л.В. с августа 2013 года начала допускать просрочку по возврату кредита (л.д. 7-9).
 
        В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Как следует из условий кредитования, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1 % в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
        В соответствии с представленным истцом расчетом за Петровой Л.В. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 177 859 руб. 88 коп., в том числе: 88 119 руб. 18 коп. – основной долг, 55 085 руб. 01 коп. – просроченный основной долг, 34 655 руб. 69 коп. – проценты (л.д. 7-9).
 
    Суд, проверив расчеты задолженности, представленные банком, находит их правильными, произведенными с учетом условий договора и произведенных платежей, и учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил и расчет банка не оспаривал, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.
 
        При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 4 757 руб. 20 коп. (л.д. 6).
 
        Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Петровой Л.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по состоянию на 20.12.2013 по кредитному договору № № от 10.04.2013 в размере 177 859 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 88 коп., в том числе: 88 119 руб. 18 коп. – основной долг, 55 085 руб. 01 коп. – просроченный основной долг, 34 655 руб. 69 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 20 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Судья         А.Н. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать