Дата принятия: 10 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Троицкое 10 февраля 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Кшуевой И.Г.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Франк Т.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ:
Франк Т.А. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периодов работы и перерасчете трудовой пенсии.
В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом ей была назначена трудовая пенсия по старости, при этом в общий трудовой стаж не были включены периоды работы воспитателем в Сергиопольском детдоме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, воспитателем в детском комбинате № «Балдырган» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в трудовой книжке запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью организации, наименование которой не соответствует наименованию организации при принятии на работу ДД.ММ.ГГГГ года, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверен печатью, оттиск которой нечитаем, в дате принятия имеется исправление. Просила обязать ответчика включить спорные периоды в общий трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с учетом названных периодов.
В судебном заседании Франк Т.А. иск поддержала, пояснила, что работала воспитателем в Сергиопольском детдоме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, воспитателем в д/к № «Балдырган» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке. Просила обязать ответчика включить спорные периоды в общий трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с учетом названных периодов с момента назначения трудовой пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, т.к. в трудовой книжке истца запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью организации, наименование которой не соответствует наименованию организации при принятии ДД.ММ.ГГГГ года, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверен печатью, оттиск которой нечитаем, в дате принятия имеется исправление.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 13 указанного Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
По смыслу приведенных норм материального права периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в целях их включения в общий трудовой (страховой) стаж могут быть подтверждены документами, выданными работодателем, и показаниями свидетелей.
Согласно записям в трудовой книжке Франк Т.А. работала воспитателем в Сергиопольском детдоме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, воспитателем в д/к № «Балдырган» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверен печатями Аягузского дома-интерната, при этом из пояснений Франк Т.А. следует, что Сергиопольский детский дом являлся структурным подразделением Аягузского дома-интерната для умственно отсталых детей.
Записи о спорных периодах работы выполнены в трудовой книжке в хронологическом порядке, со ссылкой на документы в основание записей, записи заверены печатями и подписями должностных лиц.
Кроме того, в трудовой книжке имеются сведения о поощрении Франк Т.А. в указанные периоды работы, а именно об объявлении благодарности за добросовестный труд в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах, награждении грамотой районо в ДД.ММ.ГГГГ году, объявлении благодарности за активное участие в проведении семинара в ДД.ММ.ГГГГ году, объявления благодарности в честь дня 8 марта в ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими включению в общий трудовой стаж истца спорных периодов работы, которые имели место до даты регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
То обстоятельство, что записи о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ заверены печатью Аягузского дома-интрената, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверен печатью, оттиск которой нечитаем, в дате принятия имеется исправление, не должно препятствовать включению спорных периодов в трудовой стаж истца, т.к. в соответствие со ст.66 ТК РФ обязанность ведения трудовых книжек, внесения в них соответствующих сведений возложены на работодателя.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края включить Франк Т.А. в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести с их учетом перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края в пользу Франк Т.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.
