Дата принятия: 10 февраля 2014г.
гражданское дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк "Советский" к Сафроновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк "Советский" обратился в суд с иском к Сафроновой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере ..., просроченного основного долга в размере ..., процентов в размере ..., а всего .... Также банк просил взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк "Советский" (кредитором) и Сафроновой С.Г. (заёмщиком) заключен кредитный договор № путём подписания "Предложения о заключении договоров" и "Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или евро)". В соответствии с условиями кредитного договора ответчице предоставлен кредит в сумме ... на ... месяца с уплатой процентов по ставке ...% годовых. Кредит предоставлен ей путём перечисления денежных средств на её счёт. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пп. 4.1., 4.4. Предложения о заключении договоров, ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно ... числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере ... в счёт погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 4 Предложения о заключении договоров, все платежи в счёт погашения кредита, процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчицей на её счёт №, открытый в ЗАО Банк "Советский". В связи с неисполнением своих обязательств начиная с ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился к заёмщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате всей суммы задолженности по кредиту, однако указанное требование ответчицей не исполнено.
Представитель истца ЗАО Банк "Советский" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица Сафронова С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
Учитывая, что ответчица о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица Сафронова С.Г. обратилась в ЗАО Банк "Советский" с заявлением (офертой) о предоставлении ей кредита. Сафронова С.Г. обязалась выполнять условия кредитования, согласно которым ей предоставлен кредит в размере ... на ... месяца под ...% годовых. Согласно пп. 4.1., 4.4. предложения о заключении договора, ответчица обязалась ежемесячно, не позднее ... числа каждого месяца вносить в счёт уплаты долга по кредиту платежи в размере ....
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк перечислил Сафроновой С.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ..., то есть совершил акцепт. Таким образом, письменная форма договора соблюдена, ему присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица воспользовалась заёмными денежными средствами.
Из выписки по счёту следует, что Сафронова С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору не исполняет.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрены проценты на сумму займа, их размер составляет ...% годовых.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно расчёту, представленному банком, общая сумма задолженности Сафроновой С.Г. перед банком составляет .... Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчицы, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.
Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчицей суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Так как обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчицей ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности.
Исходя из того, что ответчицей не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, предусмотренных договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями кредитного договора, истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.
С учётом изложенного с ответчицы Сафроновой С.Г. подлежит взысканию в пользу ЗАО Банк "Советский" задолженность по кредитному договору в сумме ..., из них: основной долг – ..., просроченный основной долг – ..., проценты – ....
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Банк "Советский" удовлетворить.
Взыскать с Сафроновой С.Г. в пользу ЗАО Банк "Советский" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере ..., просроченный основной долг в размере ..., проценты в размере ..., а всего ....
В счёт возмещения судебных расходов взыскать с Сафроновой С.Г. в пользу ЗАО Банк "Советский" ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Савинов Н.Н.