Решение от 10 февраля 2014 года

Дело № 2-2/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Сураж 10 февраля 2014 года
 
    Суражский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Нефёдова Э.А.,
 
    при секретаре - Макаренко Н.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнов В.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в льготный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнов В.Ю. обратился в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес> с заявлением по вопросу назначения досрочной льготной пенсии по Списку № 2, ответчик не засчитал ему в льготный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ в № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве производителя работ в № Считает, что ответчик обязан был назначить ему трудовую льготную пенсию со снижением возраста с момента обращения за её назначением ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик ему отказал, не имея на это оснований, чем нарушил его право на получение пенсии.
 
    Истец просит суд: 1) обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес> включить ему в льготный стаж указанные периоды работы по Списку № и назначить пенсию со снижением возраста; 2) обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании Смирнов В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск Смирнов В.Ю. не признала, пояснила, что у истца не подтверждается специальный стаж в тяжелых условиях труда, вследствие чего он не имеет права на назначение досрочной пенсии.
 
    ФИО5 показала, что основания отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости были отражены в ответе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27)
 
    ФИО5 просит суд в иске отказать.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
 
    В силу ч. 2 ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчины имеют право на трудовую пенсию по старости по достижении возраста 60 лет.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
 
    Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, мастера строительных и монтажных работ; производители работ, имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиции 2290000б-23419 и 2290000б-24441 соответственно).
 
    Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    В соответствии разъяснениями, данными в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
 
    Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного дела являются следующие: достиг ли на момент подачи заявления в пенсионный орган истец возраста 55 лет; имеет ли истец страховой стаж не менее 25 лет; работал ли мастером строительных и монтажных работ и производителем работ и совершал ли он такие работы постоянно (не менее 80% рабочего времени в учетном периоде); срок его работы в тяжелых условиях труда.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, Смирнов В.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
 
    Смирнов В.Ю. имеет страховой стаж – 31 год 6 месяцев 17 дней (л.д. 94).
 
    Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе Брянской комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано из-за отсутствия специального трудового стажа. В специальный трудовой стаж не засчитаны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ в № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности производителя работ в №).
 
    Из материалов дела усматривается, что Смирнов В.Ю. согласно записям в трудовой книжке (л.д. 15-18), ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ избран генеральным директором № ДД.ММ.ГГГГ принят в № на должность производителя работ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера строительно-монтажных работ № ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность производителя работ на строительный участок №, где продолжает работать по настоящее время. (л.д. 93)
 
    Согласно трудовой книжке Смирнов В.Ю. , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указывается наименование занимаемой должности мастер.
 
    В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, указана должность – мастер строительных и монтажных работ.
 
    Исходя из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», при решении вопроса о возможности зачета в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    На основании имеющихся в материалах дела копий приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов В.Ю. фактически выполнял работу по должности мастера строительно-монтажных работ, предусмотренных Списком № (ДД.ММ.ГГГГ.), работал полный рабочий день. Суд находит установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ функции, условия и характер деятельности истца соответствовали функциям, условиям и характеру деятельности, предусмотренным для работ (должностей), указанных в позиции № мастер строительных и монтажных работ раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
 
    Несоответствие наименования должности истца в его трудовой книжке является виной работодателя, факт выполнения работ по указанным должностям, подтверждающий выполнение истцом в спорный период функциональных обязанностей, непосредственно связанных со строительством, ремонтом зданий, сооружений и других объектов нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела собранными по делу доказательствами. В связи с чем, данные периоды подлежат включению в стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а неверное наименование должности в трудовой книжке истца не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в № не подлежит включению в стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как истцом не предоставлены справки подтверждающие работу истца полный рабочий день и на полную ставку и в связи с разночтениями в представленных суду документах.
 
    По запросу № от ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ по <адрес> о работе в № в качестве производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ № от ДД.ММ.ГГГГ сообщалось, что предприятие зарегистрировано в <адрес>, имеет статус «действующее», в настоящее время отчислений не производит, на письменные запросы и звонки не отвечает, местонахождение документов на сегодняшний день неизвестно (л.д. 28).
 
    Согласно трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец принят в № на должность производителя работ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), указанные даты не соответствуют друг другу. Письменных приказов о принятии на работу и увольнение с работы истцом не представлено. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, работодатель направил в пенсионный орган корректирующую форму сведений индивидуального (персонифицированного) учета о льготной работе истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как согласно записи в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по собственному желанию.
 
    Указанные противоречия в периоде работы истца в № не устранены в ходе судебного разбирательства.
 
    Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ в № и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности производителя работ в № также подлежит включению в льготный стаж истца по следующим основаниям.
 
    Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Смирнов В.Ю. действительно постоянно работает в № с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера СМР, с ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба. Перечисления в Пенсионный фонд производятся согласно лицевому счету (л.д.93).
 
    Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной № Смирнов В.Ю. работает в <адрес> на линейном участке <адрес>» в особых условиях в качестве мастера строительно-монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ г.; производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в вышеуказанных должностях работал и работает полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ производится уплата (начисление) дополнительного тарифа страховых взносов в пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ (в редакции от 03.12.2012 г. № 243-ФЗ). Стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 п. 2 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составил на 31 августа 2013 года 5 лет 00 мес. 02 дн. (л.д. 24-25).
 
    Ссылка УПФ РФ (ГУ) в Суражском муниципальном районе в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ на отказ во включение в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в связи с отсутствием кода льготы в лицевом счете застрахованного лица является несостоятельным, так как обязанность по предоставлению данных сведений лежит на работодателе.
 
    В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. (ред. от 03.12.2011 г.) страхователи обязаны предоставить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ целями индивидуального (персонифицированного) учета являются также создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6 названного Закона на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, в котором указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 года № 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного истцу необходимо включить в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ в № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (по ДД.ММ.ГГГГ г.) в должности производителя работ в №
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в Суражском муниципальном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его заявлением. То есть на момент обращения, истцу не исполнилось 55 лет, которые установлены требованиями п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    На основании указанного, суд отказывает в удовлетворении требования истца о назначении досрочной льготной трудовой пенсии по старости со снижением возраста со дня обращения.
 
    Требования истца об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с уменьшением возраста, с учетом работы в зоне проживания с правом на отселение – городе <адрес> суд считает необоснованными по следующим основаниям.
 
    Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в порядке, предусмотренном ст. ст. 30 - 37 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
 
    Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при наличии страхового стажа не менее 5 лет или в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.
 
    Гражданам, указанным в пункте 7 части первой статьи 13 настоящего Закона (граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение), пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 32 - 35 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 установленная указанными статьями первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживавших на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период с 26.04.1986 г. (от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС) по 30 июня 1986 года.
 
    В соответствии с Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 г. N 16/19ПА "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" в качестве документа, подтверждающего проживание в зоне радиоактивного загрязнения принимается удостоверение установленного образца. Оформление и выдача специального удостоверения единого образца производится органами в сфере социальной защиты населения (приказ МЧС РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минфина РФ от 11.04.2006 г. N 228/271/63н).
 
    Сторонами не оспаривается, что <адрес> относится в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1582 от 18.12.1997 г. к зоне проживания с правом на отселение.
 
    Согласно ст. 24 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пунктах 6,7,9,11 и 12 (кроме граждан, проходивших военную службу в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом) части первой статьи 13, органами, уполномоченными Правительством РФ, выдаются специальные удостоверения единого образца, в которых указываются сроки пребывания указанных лиц в зонах радиоактивного загрязнения. В случае выезда граждан с территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом на новое место жительства им выдаются справки установленного образца.
 
    Удостоверения единого образца гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в настоящее время выдаются в соответствии с Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской зоны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий N 228, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 271, Министерства финансов РФ N 63н от 11.04.2006 г. "Об утверждении порядка и условий оформления и выдачи удостоверений единого образца гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
 
    В соответствии с п. 2 указанного Порядка удостоверение выдается, в частности, гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение.
 
    Истцом соответствующего удостоверения, подтверждающего постоянную работу на территории зоны проживания с правом на отселение, предоставлено не было.
 
    Кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в спорный период отсутствует сведения (код) об особых территориальных условиях труда застрахованного лица.
 
    В судебном заседании истец Смирнов В.Ю. также не представил доказательств того, что он пользовался льготами по линии органов социального обеспечения в связи с проведением работ на территории зоны проживания с правом на отселение. Смирнов В.Ю. также указал в ходе судебного заседания, что работодателем также не предоставлялось каких-либо льгот или материального обеспечения в связи с указанным местом работы <адрес> (ему не предоставлялся дополнительный отпуск, не сокращалось время рабочего дня или недели, не выдавалось молоко и т.п.).
 
    Таким образом, допустимых доказательств того, что истец в спорные периоды постоянно работал в зоне проживания с правом на отселение, суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь нормами Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", принимая во внимание тот факт, что истцом в материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что он постоянно, в указанные периоды работал в городе <адрес>, относящемуся к зоне проживания с правом на отселение, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требования истца о снижении возраста выхода на пенсию в связи с работой в зоне проживания с правом на отселение.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Смирнов В.Ю. подлежат частичному удовлетворению о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Смирнов В.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес> – удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суражском муниципальном районе <адрес> включить в специальный стаж Смирнов В.Ю. , дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ в Суражском <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительно-монтажных работ в № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности производителя работ в №
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий судья подпись Нефёдов Э.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Нефёдов Э.А.
 
    Секретарь
 
    судебного заседания Макаренко Н.С.