Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Ганжа Л.В.,
при секретаре Барановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Лиханову Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 10 июня 2011 года на неотложные нужды на основании заявления и предоставлен кредит в размере 106 315,12 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с 11.06.2011 г. по 10.07.2011 г. по ставке 0,107 % в день, начиная с 11.07.2011 г и до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,09% в день. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 10 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4 761, 00 рубль. Денежные средства перечислены ответчику 10.06.2011 года. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в результате чего по состоянию на 05.11.2013 задолженность составила 148 430, 90 рублей, из них: 78 061,37 рубль задолженность по основному долгу; 17 369,53 рублей задолженность по просроченным процентам;
50 000 рублей пени по просроченному основному долгу; 3 000 рублей пени по просроченным процентам.
Просит суд взыскать с ответчика полную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 168,62 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 10 июня 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита в размере 106 315, 12 рублей сроком на 36 месяцев с размером ежемесячного платежа 4 761,00 рублей.
Денежные средства были перечислены ответчику 10 июня 2011 года, что подтверждается мемориальным ордером от 10 июня 2011 года.
Ответчик по договору принял на себя обязанность выплачивать кредит не позднее 10 числа каждого месяца, а в случае несвоевременного погашения кредита, уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 148, 430,90 рублей, из них:
-78 061,37 рубль задолженность по основному долгу;
-17 369,53 рублей задолженность по просроченным процентам;
-50 000 рублей пени по просроченному основному долгу;
-3 000 рублей пени по просроченным процентам.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает верным, стороной ответчика каких-либо возражений относительно суммы задолженности, суду не предоставлено.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному договору ответчиком является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.
Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению, а сумма полной задолженности по кредитному договору взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 168 рублей 62 копейки, уплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается соответствующим платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 89168-252-058-5413-810/11ф от 10.06.2011 г.
Взыскать с Лиханова Д.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 89168-252-058-5413-810/11ф от 10.06.2011 г. в размере 148 430,90 рублей, из них: 78 061,37 рублей задолженность по основному долгу; 17 369,53 рублей задолженность по просроченным процентам; 50 000 рублей пени по просроченному основному долгу; 3 000, 00 рублей пени по просроченным процентам; государственную пошлину в сумме 4 168 рублей 62 копейки.
Всего взыскать с Лиханова Д.А. пользу ОАО КБ «Пойдем!» 152 500 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Ганжа Л.В.
Копия верна судья Ганжа Л.В.