Решение от 10 февраля 2014 года

    Дело № 2-35/2014                      Решение в окончательной форме принято 10.02.2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Селижарово                10 февраля 2014 года
 
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В.,
    при секретаре Мандрусовой Е.С.,
 
    с участием ответчика Умарова У.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») к Умарову Умару Курбановичу о возмещении ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Умарову У.К. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
              Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> принадлежащей К.Г.А. и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису №. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатил К.Г.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины составляет <данные изъяты>. В результате полной выплаты страхового возмещения к ОСАО «Ингосстрах» в порядке ст.965 ГК РФ перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб. Из справки ГИБДД следует, что ДТП произошло в результате нарушения п.8.4 Правил дорожного движения водителем Умаровым У.К., управлявшим транспортным средством <данные изъяты>). На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП, была застрахована в ОАО (страховой полис <данные изъяты>. ОАО произвела выплату страхового возмещения ОСАО «Ингосстрах» в размере <данные изъяты>. На основании ст.1072 ГК РФ Умаров У.К. должен возместить <данные изъяты>. - разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (<данные изъяты>
 
    Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Кусин Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Умаров У.К. в судебном заседании признал исковые требования.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик Умаров У.К. представил суду письменное заявление о признании исковых требований ОСАО «Ингосстрах» о взыскании в возмещении ущерба <данные изъяты>. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано в виде письменного заявления, адресованного суду, с соблюдением требований ст.173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Частью 1 ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом, исходя из размера заявленных требований, уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением №51056 от 21.01.2013 (л.д.7). Указанные расходы суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
              Гражданский иск открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
 
    Взыскать с Умарова Умара Курбановича в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий                                         Л.В. Зуева