Дата принятия: 10 февраля 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кизима И.С.,
при секретареЛихачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Ибрагимовой ФИО4 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Аврора» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Ибрагимова А.В. обратилась в суд с иском к СКПК «Аврора» о взыскании денежных средств по договору сберегательного займа.
В исковом заявлении истец Ибрагимова А.В. указывает, что между нею и СКПК «Аврора» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор сберегательного займа на сумму *** рублей, срок на 6 месяцев под 10 % годовых. По истечении срока договора ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о возврате денежных средств, но ей отказали, в связи с отсутствием денежных средств. С повторным заявлением она обратилась ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность ей не возвращена.
За время пользования денежными средствами, ей было начислено *** рублей – процентов по договору, выплачено процентов *** рублей и выдано в счет возврата основного долга *** рублей.
В настоящее время СКПК «Аврора» задолжал ей указанную сумму и свои обязательства не выполняет.
Истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере *** копеек, проценты по договору *** и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.
Представитель СКПК «Аврора» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Письменных возражений не представил.
Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Истица Ибрагимова А.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Суду пояснила, что с момента её обращения в суд с указанным исковым заявлением каких либо выплат ответчиком ей не производилось.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком СКПК «Аврора» был заключен договор Сберегательного займа Срочный от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Ибрагимова А.В. передала СКПК «Аврора» *** рублей, факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, и квитанцией к приходному кассовому ордеру на сумму *** рублей от ДД.ММ.ГГГГ за № 3. Договор был заключен на срок 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) под 10% годовых.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 3.4 договора займа если займодавец предъявит письменное требование о снятии денежных средств по истечении срока действия договора и заявленная сумма займа и начисленных процентов превысит *** рубль, то кредитный кооператив обязан выдать денежные средства в течение 30-ти рабочих дней с момента предъявления данного требования.
Согласно расшифровке начисления процентов по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, всего проценты на сумму договора составляют *** рублей, выплачено СКПК *** рублей, остаток не выплаченных процентов по договору составляет *** рублей.
Согласно книжке пайщика (л.д. 5) в счет возврата вклада СКПК «Аврора» возвращена сумма *** рублей по вкладу.
Таким образом, задолженность СКПК «Аврора» перед истцом составляет *** рублей по основному вкладу, *** рублей – проценты по договору.
Представителем ответчика СКПК «Аврора» доказательств возврата задолженности Ибрагимовой А.В. по договору займа в полном объеме в судебное заседание не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, долг по займу СКПК «Аврора» перед Ибрагимовой А.В. составляет *** рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца в сумме 1500 рублей, связанные с оплатой услуг представителя, поскольку данный размер расходов истца суд полагает произведенным в разумных пределах.
Согласно определения суда оплата госпошлины была отсрочена до вынесения решения суда.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ибрагимовой ФИО5 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Аврора» в пользу Ибрагимовой ФИО6 задолженность по договору займа № Н0000001 от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме *** рублей, проценты по договору в сумме *** рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** рублей. Итого - *** рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Аврора» в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере *** копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья: И.С. Кизима
Копия верна: И.С. Кизима
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года