Решение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года г.Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
 
    с участием ответчика Градковской Е.В.,
 
    при секретаре Осиевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Градковской Е. В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО - «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Градковской Е.В. о расторжении кредитного договора № от <дата обезличена> и взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца, ОАО «Сбербанк России», Дискурская А.А., действующая по доверенности от <дата обезличена>, не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении данного гражданского в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Как следует из текста искового заявления во исполнение кредитного договора № от <дата обезличена> истец выдал кредит Градковской Е.В. в сумме <данные изъяты> руб. Кредит выдан на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Кредит был выдан без обеспечения. На данный момент в нарушении условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности им не перечисляются. По состоянию на <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке до <дата обезличена> – <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
 
    Истец просит суд взыскать с Градковской Е.В. задолженность в указанном размере и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> оплаченную при подаче иска в суд.
 
    Ответчик Градковская Е.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, и просила суд принять её признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд с учетом мнения ответчика Градковской Е.В., а также положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, ОАО «Сбербанк России».
 
    Заслушав ответчика Градковскую Е.В., исследовав письменные материалы дела, из которых усматривается, что <дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и Градковской Е.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых На данный момент в нарушение условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Градковской Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем отобрано письменное заявление.
 
    Также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Градковской Е. В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Кредитный договор №, заключенный <дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Градковской Е. В., расторгнуть.
 
    Взыскать с Градковской Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в резмере <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через суд г. Краснотурьинска.
 
    Председательствующий: Судья Л.А. Арефьева
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 10 февраля 2014 года.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья: Л.А. Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать