Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело № 2-37/2014 Мотивированное решение составлено 17.02.2014
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Селижарово 10 февраля 2014 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зуевой Л.В.,
при секретаре Мандрусовой Е.С.,
с участием представителя истца Казина И.А., действующего на основании доверенности от 15 мая 2013 года,
ответчика Селенкова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Селижарово Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области (далее Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области) к Селенкову Николаю Ивановичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Селенкову Н.И. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ответчику принадлежат земельные участки, расположенные:
Кадастровый
номер
земельного участка
Дата возникновения собственности
Дата отчуждения
Адрес места нахождения
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании полученных сведений Селенкову Н.И. был начислен земельный налог за 2009-2011 года в соответствии со ст.ст.389, 391,396 НК РФ. Начисление земельного налога произведено на основании сведений, представленных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Инспекция, исчислив земельный налог за 2009-2011 годы, руководствуясь положениями ст.52 НК РФ, направила в адрес налогоплательщика 23.08.2012 года налоговое уведомление № с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также сроков уплаты налога.
30.11.2012 согласно списка №225305 налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога по сроку 01.11.2012 в срок до 22.01.2013.Согласно ст.69 НК РФ требование считается полученным на шестой день со дня отправки заказной корреспонденции.
12.03.2013 налогоплательщиком произведена уплата земельного налога в сумме <данные изъяты>. Недоимка по земельному налогу по сроку уплаты 01.11.2012 составляет <данные изъяты>. По состоянию на 15.11.2012 начислены пени в сумме <данные изъяты>. (ОКАТО 28250820000). Недоимка по земельному налогу по сроку уплаты 01.11.2012 составляет <данные изъяты>. (ОКАТО 28250832000).
29.05.2013 мировым судьей судебного участка Селижаровского района Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Селенкова Н.И. вышеуказанной суммы. Селенков Н.И. подал заявление об отмене вынесенного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка Селижаровского района Тверской области от 18.06.2013 судебный приказ от 29.05.2013 отменен.
21 января 2014 года Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области представила в суд ходатайство об уменьшении исковых требований. Просят взыскать с Селенкова Н.И. недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области Казин И.А. поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что в налоговом уведомлении № сумма налога, обязанного к уплате Селенковым Н.И., указана <данные изъяты>. Начисление земельного налога в этот период и в указанной сумме произведено на основании сведений, представленных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учет.
Данное налоговое уведомление было направлено ответчику. В установленный в уведомлении срок (01.11.2012) ответчик налог не уплатил, ему было направлено требование № об уплате налога в срок до 22.01.2013 (в сумме <данные изъяты>) и пени в сумме <данные изъяты>. Общая сумма налога в требовании указана также на основании сведений, представленных на момент отправления требования в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учет. После выставления требования Селенков Н.И. 12.03.2013 заплатил налог в сумме <данные изъяты>
Так как Селенков не уплатил налог полностью, истец обратился к мировому судье о взыскании недоимки по налогу и пени. На этот период после корректировки сумма долга по налогу составляла <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.
29.05.2013 мировым судьей судебного участка Селижаровского района Тверской области был вынесен судебный приказ (дело №2-160/2013) о взыскании с Селенкова Н.И. вышеуказанной суммы. Ответчик не согласился с данным судебным приказом, подал заявление об отмене. Определением мирового судьи судебного участка Селижаровского района от 18.06.2013 судебный приказ от 29.05.2013 отменен. После чего налоговая инспекция обратилась в Селижаровский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Селенкова Н.И. недоимки по земельному налогу и пени. После корректировки и уменьшения исковых требований истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.
Также пояснил, что начисление налога по земельному участку с кадастровым номером № происходило с учетом того, что Селенкову Н.И. принадлежали доли в праве на данный земельный участок с 2008 года. Согласно сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ, Селенков Н.И. в период с 2009-2010 года производил отчуждение земельных долей. Начисление налога по данному земельному участку производилось только на те доли, которые оставались в его собственности. При исчислении налога применялось цифровое значение размера доли в десятитысячных (например 0,00324), а указанное значение размера доли в сотых (например 0,324) в представленных сведениях носит информационный характер и не влияет на исчисление налога.
Ответчик Селенков Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснил, что не имеет в собственности земельного участка с кадастровым номером №. В 2009-2010 годах ему принадлежали доли в праве на данный земельный участок, затем он произвел отчуждение долей. Также считает, что расчет налога произведен неверно, так как размер доли в расчете указан в сотых.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу статей 389, 390, 391 НК РФ земельный налог исчисляется на основании налоговой базы, которая определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Пунктом 4 статьи 397 НК предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В пункте 1 статьи 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно пунктам 2, 6, 8 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно п.1,3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изучив представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, основывает на них свое решение.
Согласно сведений, поступивших в налоговый орган от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ, Селенкову Н.И. принадлежали в период 2009-2011 год на праве собственности земельные участки, в том числе и земельный участок №
В рассматриваемом налоговом периоде Селенков Н.И. являлся плательщиком земельного налога, о взыскании которого заявлены исковые требования.
Факт направления Селенкову Н.И. налогового уведомления и требования на уплату земельного налога подтвержден копией налогового уведомления, требованием, реестрами на отправку заказной корреспонденции.
Согласно копии налогового уведомления № (л.д.8-10) Селенкову Н.И. произведен расчет земельного налога за 2009-2011 года в отношении земельных участков с кадастровыми номерами, указанными в исковом заявлении, в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты до 01.11.2012. В соответствии с реестром (л.д.11) указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику 22 августа 2012 года.
Согласно реестра заказной корреспонденции (л.д.13 оборот) в адрес Селенкова Н.И. 30.11.2012 направлено требование № (л.д.13) об уплате в срок до 22.01.2013 недоимки по земельному налогу по сроку уплаты 01.11.2012 в сумме <данные изъяты>. (ОКАТО 28250820000), <данные изъяты>.(ОКАТО 28250832000), пени в размере <данные изъяты>.
Согласно расчета в отношении недоимки по земельному налогу пени в размере <данные изъяты>. начислены за период с 02.11.2012 по 15.11.2012 на сумму недоимки <данные изъяты>. (л.д.37)
На основании ст.52 Налогового кодекса РФ налоговые уведомления считаются полученными на шестой день с даты отправки. Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требования считаются полученными на шестой день со дня отправки заказной корреспонденцией.
Налоговые уведомления и требования направлялись по адресу регистрации ответчика по месту жительства. Ответчик Селенков Н.И. факт получения указанных налоговых уведомлений и требований не оспаривает.
Ответчиком Селенковым Н.И. земельный налог полностью в добровольном порядке уплачен не был.
29 мая 2013 года мировым судьей судебного участка Селижаровского района Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Селенкова Н.И. недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. 18 июня 2013 года судебный приказ от 29 мая 2013 года мировым судьей отменен на основании заявления должника (л.д.38)
09 декабря 2013 года истец обратился в Селижаровский районный суд о взыскании в исковом порядке указанной недоимки и пени по земельному налогу с ответчика (л.д.1, 3-4).
Таким образом установлено, что Селенкову Н.И. в 2009-2011 года принадлежали земельные участки на праве собственности согласно списка, представленного истцом к исковому заявлению, в том числе доли в праве на земельный участок с кадастровым №, следовательно Селенков Н.И. являлся плательщиком земельного налога. За 2009-2011 года он был обязан уплатить земельный налог в общей сумме <данные изъяты>., однако своевременно данную обязанность не выполнил, в установленные налоговым законодательством сроки земельный налог не уплатил. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате земельного налога Межрайонной ИФНС России №6 по Тверской области обоснованно произведено начисление пеней за период с 02.11.2012 по 15.11.2012 в сумме <данные изъяты>. Селенкову Н.И. было направлено требование об уплате недоимки по земельному налогу и пени. В установленный срок требование Селенковым Н.И. не исполнено, задолженность по земельному налогу и пени ответчиком не уплачена. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что сумма налога за указанный период менялась на основании сведений, поступающих в порядке ст.85 НК РФ от органа, осуществляющего кадастровый учет. Суд, проверив представленные истцом расчеты налога, считает, что за указанный налоговый период начисление налога и пени произведено верно. Истец своевременно обратился в суд за взысканием недоимки и пени по земельному налогу, в пределах суммы, указанной в требовании об уплате налога, пеней. Порядок направления налоговых уведомлений и требований об уплате земельного налога и пени, установленный Налоговым Кодексом РФ, налоговым органом соблюдён.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Селенкову Николаю Ивановичу удовлетворить.
Взыскать с Селенкова Николая Ивановича недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Селенкова Николая Ивановича госпошлину в доход бюджета муниципального образования Селижаровский район в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Зуева
