Решение от 10 февраля 2014 года

    Дело № 2-147/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
 
    при секретаре судебных заседаний Ивановой Г.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ***1 о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ***1 задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от *** в размере 168770 руб. 03 коп. (в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 73 377 руб. 29 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 14724 руб. 63 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3200 руб., убытки банка (неуплаченные проценты) в размере 75203 руб. 06 коп.), расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2265 руб. 05 коп. и расходов по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4575 руб. 40 коп.
 
    Требование обосновано тем, что согласно Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от *** ответчику ***1 был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей на 48 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписки, справки по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не выполнено.
 
    В судебное заседание представитель истца ***3 (доверенность *** от *** г.) не явился. По просьбе представителя истца, адресованной суду в письменной форме, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия. Судом принято к сведению мнение представителя истца, изложенное в этом же заявлении о том, что исковые требования поддерживаются в полном объеме.
 
    Ответчик ***1 в суд не явилась. В соответствии с положениями ст.115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлены ответчику посредством почтового отправления с уведомлениями о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно отметкам на почтовом уведомлении, адресат неоднократно уведомлялся о необходимости получения почтовой корреспонденции, однако данная корреспонденция им не получена. Регистрация ответчика по адресу: Удмуртская Республика, ***подтверждена адресной справкой начальника ТП УФМС России по ***. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку об уважительных причинах неявки суду он не сообщил.
 
    Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Как установлено в суде, *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ***1 был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №2152309263, согласно которому ответчику ***1 был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей на 48 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписки, справки по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В нарушение условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ответчик не производит возврат суммы займа и процентов.
 
    Размер задолженности по состоянию на *** составляет 168770 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 73 377 руб. 29 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 14724 руб. 63 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3200 руб., убытки банка (неуплаченные проценты) в размере 75203 руб. 06 коп.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт полной или частичной уплаты истцу суммы займа.
 
    Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Расчетом задолженности; Договором- заявкой на открытие банковских счетов; Графиком платежей; Тарифами по карте; Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов.
 
    Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком ***1 ежемесячных платежей по возврату кредита, влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязанности по исполнению денежного обязательства в объеме и сроки, установленные кредитным договором, в частности по возврату долга, ответчик надлежащим образом не осуществляет, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем за последним, согласно расчету задолженности, на *** образовалась задолженность по оплате долга по кредиту в размере 168770 руб. 03 коп.
 
    Таким образом, подлежащая взысканию сумма составляет 168770 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 73 377 руб. 29 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 14724 руб. 63 коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3200 руб., убытки банка (неуплаченные проценты) в размере 75203 руб. 06 коп.
 
    В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 4575 руб. 40 коп. для оплаты госпошлины при обращении в Увинский районный суд (платежные поручения *** от *** и *** от *** г.), которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Суд считает, что в удовлетворении требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2 265 руб. 05 коп., связанной с заявлением о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка *** ***, необходимо отказать в связи с тем, что, в соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. п. 1, 2, ч. 6 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
 
    1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
 
    2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
 
    По смыслу приведенного правового регулирования, поскольку при подаче иска банк не воспользовался правом на зачет ранее уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, оплатил госпошлиной иск в полном объеме, оснований для взыскания с проигравшей стороны излишне уплаченных истцом сумм госпошлины не имеется.
 
    Истец вправе обратиться в установленном порядке с заявлением о возврате соответствующей суммы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ***1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с ***1 (*** года рождения, уроженка *** ***) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (*** дата государственной регистрации юридического лица *** г., ИНН *** в счет погашения задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от *** г.:
 
    - задолженность по оплате основного долга в размере 73 377 руб. 29 коп.,
 
    - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 14724 руб. 63 коп.,
 
    - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3200 руб.,
 
    - убытки банка (неуплаченные проценты) в размере 75203 руб. 06 коп.).
 
    Взыскать с ***1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4575 руб. 40 коп.
 
    В удовлетворении требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ***1 расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2265 руб. 05 коп. отказать.
 
    Дата изготовления мотивированного решения- ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд УР.
 
    Судья А.В. Шаклеин