Решение от 10 февраля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014г.                                                                            г.Нерчинск
 
    Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием:
 
    представителя истца Сидак В.Ю.
 
    ответчика Бронникова В.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело № 2-216
 
    по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» Забайкальского края к Бронникову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа
 
У с т а н о в и л :
 
    ***г. СПКСК «Нерчинский» заключил с Бронниковым В.Н. договор *** , по условиям которого ответчику истцом была передана сумма *** (--) рублей сроком до ***г. с возложением обязанности по возврату суммы займа и компенсации в размере 1.65 % в месяц от остатки займа ( основного долга).
 
    В нарушение условий договора Бронников В.Н. с мая 2012г. обязательства по возврату денежных средств выполняет ненадлежащим образом, последний платёж поступил ***г. в сумме *** рублей, но этой суммы оказалось недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.
 
    На ***г. задолженность по договору займа составляет *** руб., где основной долг *** руб., компенсация за пользование займом ( проценты) *** руб.
 
    Истец, обратившись в суд просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме *** руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.*** коп.
 
    По делу назначено судебное разбирательство.
 
    Представитель истца Сидак В.Ю. исковые требования поддержала и просила суд взыскать с Бронникова В.Н. задолженность в сумме *** руб., где основной долг *** руб., компенсацию за пользование займом ( проценты) *** руб., государственную пошлину , уплаченную истцом при обращении в суд в сумме *** руб. *** коп., всего общую сумму *** руб. *** коп.
 
    Ответчик Бронников В.Н. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска в сумме *** руб. *** коп. и просил суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
 
    Заявление о полном признании иска оформлено ответчиком в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
 
    Представитель истца в связи с полным признанием иска ответчиком так же просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
 
         Учитывая полное признание иска ответчиком, которому судом последствия признания иска разъяснены, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
          Обсудив признание иска ответчиком и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования без рассмотрения дела по существу.
 
    Понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины суд присуждает к взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание ответчиком Бронниковым В.Н. иска Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» Забайкальского края к Бронникову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» Забайкальского края к Бронникову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бронникову В.Н. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» Забайкальского края задолженность по договору займа *** от ***г. по состоянию на ***г. в сумме *** руб., судебные расходы в сумме *** руб. *** коп., всего общую сумму *** ( --) руб. *** коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья-
 
Решение суда не вступило в законную силу.