Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 10 февраля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре О.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Д.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Д.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №№, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Д.А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму № копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договору купли - продажи автомобиля <адрес> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет серо - синий.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №№
В соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушение ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №№:
- кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли - продажи автомобиля,
- историей всех погашений клиента по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
- расчетом задолженности.
Сумма задолженности Д.А.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей 00 копеек,
- долг по уплате комиссии - 0 рублей 00 копеек,
- текущий долг по кредиту - № копейки,
- срочные проценты на сумму текущего долга - № копеек,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № копейки,
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - № копеек,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют № копеек,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют № копейки.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» считает, что в результате эксплуатации автомобиль LADA, № года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов №№ цвет серо - синий, может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с гражданина Д.А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль № года выпуска, идентификационный номер № двигатель № №, цвет серо - синий, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере № копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере №.
Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» Н.В.П., действующего по доверенности, поступило заявление, в котором он просит взыскать с Д.А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль № года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов № №, цвет серо - синий, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере № копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки. Также просит дело рассмотреть в их отсутствие в связи с невозможностью явиться в суд по служебным обстоятельствам. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Д.А.А. в судебном заседании исковые требования полностью признал и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению.
В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Д.А.А. был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику Д.А.А. кредит в сумме № копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 16,0% годовых на приобретение транспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля №, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № цвет серо - синий.
Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №1019678/01-фз.
В судебном заседании установлено, что заемщик Д.А.А. свои обязательства перед банком не исполнял.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленнымизаконом. В случаях и в порядке, которые установленызаконами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Исходя из изложенного, для удовлетворения требований кредитора -ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскание должно быть обращено на автомобиль №, являющийся залоговым имуществом по договору залога приобретаемого имущества (автомобиля) №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Д.А.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей 00 копеек,
- долг по уплате комиссии - 0 рублей 00 копеек,
- текущий долг по кредиту - № копеек,
- срочные проценты на сумму текущего долга - 0 рублей 00 копеек,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № копеек,
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - № копейки,
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 0 рублей 00 копеек,
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Д.А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль № года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № № цвет серо - синий, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере № копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 6318 рублей 71 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Д.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Д.А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль (№
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль № года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серо - синий, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере № (№.
Взыскать с Д.А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
