Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело № 2-78/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск 10 февраля 2014 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и администрации сельского поселения «деревня Асеньевское №3» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области и администрации сельского поселения «деревня Асеньевское №3» о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> д.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истицы ФИО2, которая в деревне <адрес> имела на праве собственности жилой <адрес> земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 40:03:090101:121. Завещания при жизни не оставила. Наследников первой очереди нет. В течение шести месяцев после смерти ФИО2 истица обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о вступлении в наследство, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок. На жилой дом свидетельства выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как нотариусом не может быть определен состав наследственного имущества. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации МО МР «<адрес>» <адрес>, администрации СП «деревня Асеньевское №3» и третье лицо нотариус ФИО12, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что сведения о правообладателях объекта (здание с инвентарным №10495) отсутствуют (л.д.20-27), так же уведомление из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> свидетельствует об отсутствии сведений о спорном объекте строительства в государственном кадастре недвижимости.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 приобретена 1/2 часть жилого дома общей площадью 30 кв.м. у колхоза «Заветы Ленина» (л.д. 10).
Решением Совета предприятия коллективно-долевой собственности «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ, вторая часть дома была продана ФИО2 в личную собственность. Так же из квитанций (л.д. 12) следует, что ФИО2 уплатила стоимость части дома, проданной ей по выше указанному решению.
Справкой, выданной администрацией МО СП «деревня Асеньевское», подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит целое жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое располагается на земельном участке площадью 1000 кв.м. (л.д.18).
Согласно справки, выданной администрацией МО СП «деревня Асеньевское», на основании постановления администрации Федоринского сельсовета МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №73, присвоен почтовый адрес жилому дому, принадлежащему ФИО2: жилой <адрес>, деревня Борисово, <адрес> (л.д.17).
Из справки, выданной Боровским филиалом БТИ, следует, что спорное здание имеет инвентарный номер 10495, располагается на земельном участке с кадастровым номером 40:03:090101:121, состоит из жилого дома площадью 55,8 кв.м. (литера А), веранды площадью 11,8 кв.м. (литера а), веранды 12 кв.м. (литера а1); общая площадь строения 79,6 кв.м. (л.д. 19).
Таким образом, у ФИО2 на праве собственности находился жилой <адрес>, расположенный по <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем Замоскворецким отделом ЗАГС составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти V-МЮ № (л.д. 6).
Решением Измайловского районного суда <адрес> установлен факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
Родителями умершей ФИО2 (ФИО13), как и ФИО8 являются ФИО9 и ФИО10, то есть наследодатель приходится истцу сестрой (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была присвоена фамилия «Соболева», ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 14).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками второй очереди по закону в частности являются полнородные и неполнородные братья и сестра наследодателя.
По смыслу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что наследником имущества ФИО2 является ФИО1. Завещания при жизни ФИО2 не оставила. Наследников первой очереди нет. В течение 6 месяцев после смерти ФИО2 истец обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о вступлении в наследство, но на жилой дом свидетельства выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как нотариусом не может быть определен состав наследственного имущества.
В связи с чем, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за ФИО1, должно быть признано право собственности на указанный земельный участок и дачный дом, с хозяйственными постройками, а потому, удовлетворяет заявленные истцами исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на здание общей площадью 79,6 кв.м., состоящее из жилого дома площадью 55,8 кв.м. (литера А), веранды площадью 11,8 кв.м. (литера а), веранды площадью 12 кв.м. (литера а1), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
