Решение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Тип документа: Решения

Дело №2-101/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 г.                                          г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
 
    при секретаре Митыповой С.Р.,
 
    с участием сторон: представителя истца по доверенности Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Голенецкой М.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов,
 
          УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании с Голенецкой М.А. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда от 28.01.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник жилого помещения Г. По сведениям, представленным ОУФМС РФ по РБ в Селенгинском районе, фамилия ответчика Г.
 
    Определением суда от 10.02.2014 года производство по делу в части исковых требований к Г. прекращено в связи со смертью ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик Голенецкая М.А., являясь абонентом ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», своевременно не вносила плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Голенецкая М.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебного извещения почтовой связью, письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» создано 15.06.2011 г. Согласно разделительному балансу ОАО «ОГК-3» (передаточному акту ОАО «Третья генерация», по которому права и обязанности ОАО «ОГК-3» переходят к ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация») ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», является правопреемником ОАО «ОГК-3», в том числе по взысканию задолженности за потребленные коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Г. с (дата). Ответчик Голенецкая М.А. зарегистрирована по указанному адресу. После смерти Г. с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обратился, в квартире по указанному адресу продолжает проживать Голенецкая М.А.
 
    Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец вправе предъявить иск по солидарному обязательству, к собственнику и дееспособным членам его семьи, в том числе к одному из должников, что он и сделал, предъявив требования к Голенецкой М.А., в части задолженности, образовавшейся до смерти собственника. С (дата) задолженность также подлежит взысканию с Голенецкой М.А., поскольку проживая в указанном жилом помещении Голенецкая, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом в виде данной квартиры.
 
    Наличие задолженности за период с (дата). по (дата). подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме обязательств в соответствии с условиями договора и в установленные законом сроки, ответчиком не представлено. Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный ко взысканию в рамках настоящего спора, также не представлено.
 
    Вместе с тем, подлежит перерасчету начисление за горячее водоснабжение после смерти Г. (дата) по (дата). включительно, исходя из количества зарегистрированных лиц 3 человека, поскольку данных об ином количестве лиц, проживающих по указанному адресу, сторонами не представлено. В связи с чем, размер задолженности за горячее водоснабжение с учетом перерасчета за указанный период составляет <данные изъяты> руб. В остальной части суд соглашается с расчетом истца.
 
    Таким образом, с ответчика Голенецкой М.А. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Голенецкой М.А. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
 
    Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                 Стулева Е.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать