Решение от 10 февраля 2014 года

    Дело № 2-239/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Шарыпово 10 февраля 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
 
    при секретаре Олейниковой И.А.,
 
    с участием истца Еременко О.Н., представителя истца – Плотицына С.А. (по устному ходатайству истца, занесенному в протокол судебного заседания), представителя ответчика Перевера Л.Н. (по доверенности от 03.02.2014 г.),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Ольги Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Еременко О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда вынесло решение № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При исчислении стажа на работе с вредными и (или) опасными условиями труда периоды стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера в цехе конвейерного транспорта филиала ОАО «<данные изъяты>, не приняты к зачету Управлением Пенсионного фонда в связи с тем, что назначение цеха конвейерного транспорта - транспортировка угля до потребителя, а доставка до потребителя, по мнению ответчика, не является составной частью горных работ. С решением УПФ РФ не согласна, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным. В связи с чем, просит отменить решение УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как вынесенное незаконно, обязать включить в стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности машиниста конвейера в цехе конвейерного транспорт, признав за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать назначить ей пенсию по старости досрочно с момента обращения с заявлением в орган пенсионного обеспечения - с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истица Еременко О.Н., представитель истца Плотицын С.А. (по устному ходатайству истца, занесенному в протокол судебного заседания) поддержали заявленные исковые требования в полном объёме и по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского ФИО5 (по доверенности) с доводами истца не согласилась, возражала против удовлетворения заявленного требования, представила письменный отзыв, согласно которого следует, что в Списке № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № указаны профессии: электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования, электромеханики, машинисты конвейера, занятые на добыче угля открытым способом. Таким образом, занятость на добыче угля является обязательным условием при назначении досрочной пенсии.
 
    Работа истца в спорный период времени протекала за рамками технологического процесса добычи угля (транспортировка угля до потребителя). Доставка угля до потребителя не является работой по добыче угля.
 
    Кроме того, магистральный конвейер КЛМ-4500 Березовской ГРЭС-1 находится за пределами границ горного отвода. Магистральный конвейер КЛМ-4500 для транспортировки угля, а не для добычи. Также из условий Списка №2 и разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 г., утвержденных постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по применению Списков следует, что основными критериями (факторами), определяющими право электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования Цеха конвейерного транспорта Разреза «<данные изъяты>» на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, являются: постоянная занятость полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) на горных работах — в производственных процессах по проведению, креплению, поддержанию горных выработок и выемке полезного ископаемого; постоянная занятость на поверхности карьера, в том числе: на первичной переработке добытого полезного ископаемого, на обслуживании и ремонте оборудования и стационарных установок, на обслуживании складов полезного ископаемого и его погрузке в средства внешнего транспорта. Также в соответствии с Постановлением Госгортехнадзора России от 30 мая 2003 года №45 «Об утверждении правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом» объектами открытых горных работ при отработке угольных месторождений являются разрезы, объекты разработки породных отвалов, песчаных и щебеночно-гравийных карьеров для нужд разрезов, гидроотвалов углеобогатительных фабрик (участков), конвейер магистральный к данным объектам не относится.
 
    Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО «Разрез Березовский» - Леонова Г.П. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Положениями пункта 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
 
    Исходя из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    В Списке № 2 Перечня производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, названы виды работ и должностей на горных работах, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии на льготных условиях, к ним в частности отнесена добыча открытым способом угля, а также названы рабочие разрезов: 2010100а-13777 – машинисты конвейера. Согласно п.2 вышеуказанного Постановления № 10 от 26.01.1991 г. применение Списка № 2 производится с учетом аттестации рабочих мест.
 
    Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Как установлено в судебном заседании, спорные периоды работы истицы подтверждаются сведениями, содержащимися в ее трудовой книжке, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ принята учеником машиниста конвейера в транспортный цех в Опытно-промышленный Разрез «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» (приказ № 19-к от ДД.ММ.ГГГГ г.), с ДД.ММ.ГГГГ переведена машинистом конвейера 4 разряда в транспортный цех (приказ № 83-к от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ транспортный цех переименован в цех конвейерного транспорта (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд машиниста конвейера КЛМ-4500 в цехе конвейерного транспорта (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), продолжает работать по настоящее время. (л.д.13-17)
 
    Как следует из записей в трудовой книжке истицы и справки ЗАО «<данные изъяты>», Опытно-промышленный Разрез «<данные изъяты>» ПО «<данные изъяты>» переименован в АО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ОА «<данные изъяты>» переименован в ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ г.,распоряжения главы Администрации <адрес> приказ № ПР от 06.07 1998 г. ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано путем слияния в ОАО «<данные изъяты>» Филиал «<данные изъяты>» (свидетельство ИФНС по <адрес> от 01.06.2007), являющееся полным правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «<данные изъяты>». ОАО «<данные изъяты>», Филиал «<данные изъяты> реорганизовано в форме выделения в Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (свидетельство МИФНС № по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.). Разрез «<данные изъяты>» угледобывающее предприятие - добывает бурый уголь на Березовском буроугольном месторождении, расположенном в <адрес> (л.д. 85).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Еременко О.Н. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 10-11).
 
    Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что стаж на соответствующих видах работ составляет 1 год 6 месяцев 3 дня (требуется 10 лет), страховой стаж составляет 31 год 6 месяцев 19 дней. Не приняты к зачету периоды стажа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста конвейера в цехе конвейерного транспорта ОАО <данные изъяты> филиал «<данные изъяты>» в связи с тем, что назначение цеха конвейерного транспорта является транспортировка угля до потребителя. Доставка до потребителя не является составной частью горных работ. У истицы - СНИЛС № (л.д. 12).
 
    Из карты аттестации рабочего места машиниста конвейера по условиям труда № 13-006, проведенной в 2004 году, № 001, проведенной в 2010 году, усматривается, что машинист конвейера работает в цехе производственного транспорта ОАО «<данные изъяты>», управляет работой конвейеров КЛМ-4500; вид производства в цехе конвейерного транспорта – горные работы, а данная профессия имеет льготное пенсионное обеспечение по позиции 2010100а-13777 раздела 1 Списка № (л.д. 18-21, 26-29).
 
    Заключениями государственной экспертизы условий труда № 22-А от 27.02.2004г., № 39-А от ДД.ММ.ГГГГ г., выданными Комитетом труда администрации Красноярского края, проведенной в порядке статьи 216.1 Трудового кодекса РФ в целях оценки качества проведения аттестации рабочих мест, установлено, что в целом порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда на разрезе «<данные изъяты>» соответствует требованиям Порядка проведения аттестации рабочих мест. Замечаний по картам машиниста конвейера, электрослесаря (слесаря) дежурный и по ремонту оборудования цеха конвейерного транспорта нет (л.д. 23-25, 30-34).
 
    Как следует из Положения о Цехе конвейерного транспорта, данный цех является структурным подразделением филиала «<данные изъяты>». Основными регламентирующими документами для Цеха конвейерного транспорта являются Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом, Правила безопасности на предприятиях по обогащению и брикетированию углей (сланцев), Федеральный закон РФ о промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
    Одной из основных задач Цеха конвейерного транспорта является выполнение плана отгрузки угля на БГРЭС-1. Отгрузка осуществляется по непрерывной технологической цепочке по магистральному конвейеру КЛМ-4500 непосредственно в топки Березовской ГРЭС-1. Оборудование Цеха конвейерного транспорта является составной частью технологического комплекса разреза, осуществляющего добычу, сортировку и погрузку угля потребителям. Режим работы магистральной конвейерной линии КЛМ-4500 и технологического комплекса погрузки (ТКИ) единый с режимом работы технологического комплекса разреза, круглогодичный с непрерывной рабочей неделей. Из организационной структуры Цеха конвейерного транспорта (далее -ЦКТ) следует, что основной персонал, занятый обслуживанием ленточного магистрального конвейера КЛМ-4500 - электромеханики, машинисты конвейера, электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования, электрогазосварщики, машинисты крана (л.д.35-39).
 
    Согласно инструкции по охране труда машиниста конвейера КЛМ – 4500, в Цехе конвейерного транспорта имеется как низковольтное, так и высоковольтное оборудование. Персонал цеха является оперативно - ремонтным. Машинист ЦКТ обязан знать схемы электроснабжения перегрузки, схему управления КЛМ-4500, кинематическую схем привода КЛМ-4500, порядок подготовки и пуска КЛМ-4500, иметь квалификацию стропальщика.
 
    Обязательному осмотру при приеме смены подлежат: приводы конвейера, как в холодной зоне, так и в машинных залах, барабаны; натяжная станция, состояние и положение ленты на приводных, отклоняющих и натяжном барабанах; подборщики просыпей и устройства очистки ленты, маслостанции; система отопления перегрузки, насосное оборудование; освещение; состояние аварийно-тросового отключения; состояние кабельных линий управления по обеим очередям КЛМ-4500; оборудование весовых комплексов. Перед пуском конвейера машинист конвейера производит обход, осмотру подлежат масляная станция и приводы (проверяется работа маслонасосов, отсутствие течей масла).
 
    После осуществления пуска конвейера при работающем конвейере машинист регулярно проводит обходы оборудования машинного зала, при которых контролируется правильность хода ленты, поток масла в редукторах, температура подшипниковых узлов барабанов, валов, редукторов, электродвигателей, а также работа приводных и натяжных станций, систем отопления, очистных устройств, противопожарное состояние оборудования (л.д.40-54).
 
    Профессия «Машинист конвейера» предусмотрена ЕТКС, выпуск 4, разделом «Общие профессии горных и горнокапитальных работ». В типовую характеристику работ входит: управление конвейерами, элеваторами, шнеками, питателями, перегрузочными тележками, приводной станцией конвейера. Реверсирование и переключение движения конвейеров, регулирование степени их загрузки. Регулирование натяжных устройств и хода ленты. Наблюдение за исправным состоянием перегрузочных течек, натяжных барабанов, редукторов питателей, автоматических устройств, установленных на конвейере, за правильной разгрузкой материалов в приемные агрегаты. Участие в наращивании и переноске конвейеров, соединении лент и цепей. Смазка роликов и привода, очистка ленты, роликов, роликоопор и течек. Замена вышедших из строя роликов. Удаление с конвейерной ленты посторонних предметов, уборка просыпавшейся горной массы. Ликвидация заторов в лотках. Выявление и устранение неисправностей в работе обслуживаемого оборудования, его очистка. Смыв сливных канавок в маслостанциях.
 
    Таким образом, характер выполняемой работы машинистом конвейера цеха конвейерного транспорта филиала ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» соответствует типовой характеристике работ машиниста конвейера (ЕТКС, выпуск 4, раздел «Общие профессии горных и горнокапитальных работ»).
 
    Основными регламентирующими документами для Цеха конвейерного транспорта являются Правила безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом, Правила безопасности на предприятиях по обогащению и брикетированию углей (сланцев), Федеральный закон РФ о промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
    Одной из основных задач Цеха конвейерного транспорта является выполнение плана отгрузки угля на <данные изъяты>. Отгрузка осуществляется по непрерывной технологической цепочке по магистральному конвейеру КЛМ-4500 непосредственно в топки <данные изъяты>. Оборудование Цеха конвейерного транспорта является составной частью технологического комплекса разреза, осуществляющего добычу, сортировку и погрузку угля потребителям. Режим работы магистральной конвейерной линии КЛМ-4500 и технологического комплекса погрузки (ТКИ) единый с режимом работы технологического комплекса разреза, круглогодичный с непрерывной рабочей неделей.
 
    Из организационной структуры Цеха конвейерного транспорта следует, что основной персонал, занятый обслуживанием ленточного магистрального конвейера КЛМ-4500 - электромеханики, машинисты конвейера, электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования, электрогазосварщики, машинисты крана.(л.д.39)
 
    Таким образом, транспортировка является составной частью добычи полезного ископаемого и должна быть организована таким способом, чтобы обеспечивать непрерывность технологического процесса добычи.
 
    Особенность технологического процесса добычи угля на разрезе «<данные изъяты>» заключается в том, что транспортировка большей части добытого угля осуществляется не на промежуточный склад, а непосредственно потребителю (<данные изъяты>) в непрерывном технологическом процессе добычи угля.
 
    Решением Шарыповского городского суда от 20.05.2013г., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО8 удовлетворены. При этом судом установлено, что фактически выполняемая истицей работа в цехе конвейерного транспорта филиала ОАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» происходила в рамках технологического процесса добычи угля (л.д. 86-90).
 
    В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, суд принимает во внимание изложенные обстоятельства, установленные при рассмотрении аналогичного гражданского дела по иску ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе о назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку они объективно согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, представленными истцом.
 
    Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. (л.л. 91-95)
 
    Таким образом, характер выполняемой работы машиниста конвейера в цехе конвейерного транспорта филиала ОАО «<данные изъяты>» соответствует типовой характеристике работ машиниста конвейера (ЕТКС, выпуск 4, раздел «Общие профессии горных и горнокапитальных работ»).
 
    С учетом совокупности исследованных доказательств, суд пришел к выводу о том, что особенностью технологического процесса добычи угля на разрезе «<данные изъяты> является то, что транспортировка большей части добытого угля осуществляется не на промежуточный склад, а непосредственно потребителю (БГРЭС-1) в непрерывном технологическом процессе добычи угля.
 
    По изложенным выше основаниям, суд не может принять во внимание доводы ответчика об отсутствии оснований для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Кроме того, ответчиком не представлено в материалы дела допустимых и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что работа Еременко О.Н. в спорные периоды соответствовала особому характеру труда, что подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами; отказывая истцу во включении в стаж для назначения досрочной пенсии указанные периоды работы, ответчик неправомерно ограничил его в пенсионных правах, поставив в неравные условия с другими категориями граждан, выполнявших аналогичную работу, что противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом, закрепленному статьи 19 Конституции Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что истица обратилась в УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения истицы - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
 
    В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случая не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    В данном случае право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2011 N 173-ФЗ возникает у истицы при достижении им возраста 50-ти лет.
 
    Таким образом, с учетом включения спорных периодов в стаж работы истицы в качестве машиниста конвейера в цехе конвейерного транспорта филиала ОАО «<данные изъяты>», на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ за назначением трудовой пенсии по старости составил более 10 лет, страховой стаж более 30 лет, истица ДД.ММ.ГГГГ достигла 50-летнего возраста, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с указанной даты, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Еременко Ольги Николаевны:
 
    Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № 352, незаконным, в части не включения в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера в цехе конвейерного транспорта в ЗАО «<данные изъяты>».
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды работы, признав за Еременко Ольгой Николаевной право на досрочную трудовую пенсию.
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Еременко Ольге Николаевне с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: М.Ю. Бриткова