Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело № 2-52/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 10 февраля 2014 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой М.В.,
с участием истца Филоменко К.В.,
при секретаре Грачевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоменко К.В. к Петренко Н.К. о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Филоменко К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Петренко Н.К. о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование своего требования, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> П.В.А.. После его смерти осталось наследство, которое состоит из жилого дома, находящегося по <адрес> Нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества П.В.А. являются: <данные изъяты> Петренко Н.К. и она (<данные изъяты>) Филоменко К.В. При жизни <данные изъяты> П.В.А. не оформил надлежащим образом своё право собственности дом по причине болезни. Так как дом был построен в 1997 году, то по закону он должен быть оформлен в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Истец просит включить указанный дом в состав наследства, оставшегося после смерти П.В.А.
В судебном заседании истец Филоменко К.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> П.В.А., наследниками по закону являются она (Филоменко К.В.) и ее <данные изъяты> Петренко Н.К. Дом, который <данные изъяты> построил и проживал с <данные изъяты>, надлежащим образом в регистрационной службе оформлен не был, поэтому нотариус не выдает на него свидетельства. У нотариуса <данные изъяты> написала отказ от наследства в её пользу. Завещания <данные изъяты> не писал. Просит удовлетворить иск.
В судебное заседание ответчик Петренко Н.К. не явилась, уведомлена и надлежаще, ходатайств об отложении не заявила. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик Петренко Н.К. в судебном заседании 21 января 2014 года не возражала против удовлетворения заявленных <данные изъяты> Филоменко К.В. исковых требований. Суду пояснила, что она (Петренко Н.К.) вместе с <данные изъяты> П.В.А. построили дом. Сначала <данные изъяты> был отведён земельный участок под строительство дома по <адрес>, потом они занялись строительством самого и дома и за несколько лет построили его, с 2001 года они с <данные изъяты> уже имели регистрацию по этому адресу. Дом по акту был введен в эксплуатацию, но оформить в регистрационный службе <данные изъяты> не успел, всё откладывал. Она написала заявление нотариусу и от наследства отказалась в пользу единственной <данные изъяты> Филоменко К.В., пусть всё достанется <данные изъяты>. Считает, что иск подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав истца, проверив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Филоменко К.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5). После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что постановлением главы самоуправления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № П.В.А. для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>, был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.25,27). Разрешение на проведение строительных работ было выдано отделом строительства и архитектуры в апреле ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13).
Согласно справок МП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ГП ВО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), технического паспорта ГП ВО «<данные изъяты>» на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23,41) собственником <адрес> являлся П.В.А., который до дня смерти был зарегистрирован и проживал в указанном доме.
Законченный строительством жилой дом был принят в эксплуатацию, что следует из акта приёмки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Постановлением главы <данные изъяты> муниципального района К.И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён акт приёмки законченного строительством жилого дома по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., застройщик П.В.А. (л.д.15).
Филоменко К.В. (до замужества Петренко К.В. – свидетельство о заключении брака на л.д.9, с переводом на русский язык на л.д.10-11, свидетельство о рождении на л.д.8), являющаяся <данные изъяты> умершего, и Петренко Н.К., являющаяся <данные изъяты> умершего (свидетельство о заключении брака на л.д.7), в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления прав на наследство (наследственное дело № П.В.А.), из которого следует, что заявление нотариусу подано ДД.ММ.ГГГГ.
Суд установил, что надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности П.В.А. на дом, отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти П.В.А. являются Петренко Н.К. (<данные изъяты>) и Филоменко К.В. (<данные изъяты>).
Петренко Н.К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных Филоменко К.В. о включении в наследственную массу жилого дома, построенного П.В.А.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что дом, построенный П.В.А. и расположенный по <адрес> принадлежал П.В.А., однако, последний не зарегистрировал право собственности в установленном порядке. Исходя из этого, суд считает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом, исковые требования Филоменко К.В. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филоменко К.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, расположенный по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.В. Зайцева
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2014 года.
Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 18 марта 2014 года.
