Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело №
2-116/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
10
”
февраля
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Балашовой Т.В.,
при участии истца С.М.,
представителя ответчика администрации А по доверенности И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М. к О.М. и администрации А о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,
установил:
С.М. обратился в суд с иском к О.М. и администрации А о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, сославшись на следующее.
На основании постановления главы администрации *** от **.**.** № *** отцу С.М. – М.В. был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: *** для строительства гаража.
**.**.** М.В. умер. **.**.** умерла мать М.С. – М.Г.
После смерти родителей С.М. открылось наследство в виде квартиры, денежных вкладов и гаража.
Гараж, расположенный по адресу: *** М.В. при жизни надлежащим образом оформлен не был. Нотариус в связи с тем, что право на гараж не было зарегистрировано в установленном порядке, для оформления прав на гараж предложил С.М. как наследнику обратиться в суд с иском о включении его в состав наследственной массы.
Другой наследник О.М. (брат С.М.) отказался от наследства в пользу С.М.
С.М. просил суд в иске:
1) включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти М.В. и М.Г., гараж, расположенный по адресу: ***, земельный участок, расположенный по адресу: *** с кадастровым номером № ***;
2) признать за ним право собственности на указанные гараж и земельный участок.
Истец С.М. в судебном заседании свои исковые требования в части включения гаража в состав наследственной массы и признании на него права собственности поддержал.
Требования о включении в состав наследственной массы указанного земельного участка и признании на него права собственности истец С.М. не поддержал и просил не принимать по данному требованию решение, поскольку земельный участок находился в бессрочном пользовании у М.В., и он при жизни не оформил право собственности на данный земельный участок, на котором расположен гараж.
Ответчик О.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.
О.М. представил заявление, в котором указал, что иск С.М. признает, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель администрации *** по доверенности И.В. не возражала против удовлетворения иска в части требований о включении в состав наследства и гаража и признания за С.М. прав собственности на него. Однако возражала против удовлетворения требования истца о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него, поскольку при жизни умерший М.В. получил земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования. Постоянное бессрочное право пользования участком относится к числу ограниченных вещных прав и не может переходить по наследству.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
С.М. является сыном М.В. и М.Г., что следует из копии свидетельства о рождении от **.**.** серия № ***, выданного отделом <данные изъяты>.
М.В. (отец С.М.) умер **.**.**, что следует из копии свидетельства смерти от **.**.** серия № ***, выданного отделом <данные изъяты>.
М.Г. (мать С.М.) умерла **.**.**, что следует из копии свидетельства о смерти серия № ***, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты>
Из материалов наследственного дела к имуществу умерших М.В. и М.Г. следует, что с заявлениями о принятии наследства после их смерти обратились только их дети С.М. и О.М.
Сведений об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства других наследников указанное наследственное дело не содержит.
Из копии свидетельства о праве пользования на землю от **.**.** года, выданного администрацией г.Железногорска, М.В. на основании постановления главы администрации *** от **.**.** № *** для обслуживания гараж № *** по линии № *** в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, площадью № *** кв.м.
Из копии удостоверения гаражно-строительного кооператива № *** и справки данного кооператива от **.**.** следует, что М.В. являлся членом данного ГСК и построил его за счет собственных средств.
В связи с этим в силу ст. 218 ГК РФ он является собственником данного гаража.
Согласно копии выписки из технического паспорта от **.**.** № № ***, гараж с погребом, расположенный по адресу: *** не зарегистрирован за умершим М.В.
Из уведомления Управления <данные изъяты> от **.**.** № *** и от № *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: ***, а также на земельный участок, расположенный по данному адресу с кадастровым номером № ***.
Как следует из материалов наследственных дел умерших М.В. и М.Г., их сын С.М. принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Ответчик О.М. иск признал. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска заявлено данным ответчиком осознанно и добровольно, поэтому принимается судом.
Представитель ответчика администрации *** по доверенности И.В. не возражала против признания за истцом права собственности на спорный гараж.
Судом установлено, что спорный гараж фактически являлся собственностью умершего С.М., однако право собственности не было оформлено на него.
При таких обстоятельствах иск С.М. о включении указанного гаража в состав наследственной массы и признании права собственности на него подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с тем, что истец С.М. в судебном заседании не поддержал свое требование о включении в состав наследства земельного участка, с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: *** признании права собственности на него, суд данное требование истца не рассматривает и решение по нему не принимает.
Кроме того, в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Данное право при жизни принадлежало умершему М.В.
Поскольку при жизни М.В. не оформил право собственности на указанный земельный участок, оснований для признания права собственности на него за его наследниками не имеется.
При этом С.М. не лишен возможности оформить права на спорный земельный участок в ином установленном законом порядке и по иным основаниям, поскольку право собственности на данный земельный участок, в порядке наследования за ним признано быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск С.М. к О.М. и администрации *** о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности удовлетворить полностью.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти М.В., умершего **.**.**, и М.Г., умершей **.**.**, гараж с погребом с инвентарным номером № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, ***, гараж № *** и признать право собственности на него за С.М..
Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
