Решение от 10 февраля 2014 года

    Дело № 12-4/14                                                                                                           
 
                                                      РЕШЕНИЕ
 
    г. Гороховец                                                                       10 февраля 2014 года
 
            Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Павлова Н. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркеева ФИО6 на постановление начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» от 17.11.2013г. № №,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
            Постановлением начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» от 17.11.2013г. № № Маркеев М. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Маркеев М. А. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылался на то, что он административное правонарушение не совершал, ехал по своей полосе как можно правее в соответствии с п. 24.2 ПДД. Был сбит обгонявшим его автомобилем Фиат. Денег на уплату штрафа не имеет.
 
    Заслушав Маркеева М. А., свидетельские показания инспектора ГИБДД ФИО2, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), совершенное в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами административного дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут Маркеев М.А., находясь на автодороге Гороховец Великово - Тумботино 8км., в нарушение п. 1.5 ПДД управлял велосипедом в состоянии опьянения, создал помеху движения автомобилю Фиат гос. Номер №, двигавшемуся в попутном направлении, в результате чего совершил столкновение, автомобилю Фиат были причинены механические повреждения. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Маркеева М. А. от 16.11.2013г., объяснениями водителя автомобиля Фиат ФИО3 от 16.11.2013г., актом обследования на состояние алкогольного опьянения, показаниями Маркеева М. А., данными в ходе судебного разбирательства о том, что в указанные в протоколе день, время и в указанном месте он управлял велосипедом в состоянии алкогольного опьянения, произошло ДТП с участием его велосипеда и автомобиля Фиат, а также данными в ходе судебного разбирательства показаниями инспектора ГИБДД ФИО2, показавшего суду, что Маркеев М. А. 17.11.2013г. управлял велосипедом в состоянии алкогольного опьянения, при езде вилял из стороны в сторону, чем создавал помеху попутно двигавшемуся транспорту, создавал опасность для движения, в результате чего совершил столкновение в автомобилем Фиат, причинив ему механические повреждения.
 
    Суд считает доводы Маркеева     М. А. о том, что он не совершал административного правонарушения, несостоятельными, так как они полностью опровергаются материалами дела, свидетельскими показаниями и показаниями самого Маркеева М. А., данными в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах совершенное Маркеевым М. А. административное правонарушение квалифицировано начальником ОГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» по ч. 3 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно. Совокупность представленных доказательств достаточна для вывода о виновности Маркеева М. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы Маркеева М. А. о недоказанности его вины и отсутствии состава административного правонарушения опровергаются исследованными судом материалами дела.
 
    Доводы Маркеева М. А. об отсутствии денег для уплаты штрафа не имеют правового значения для разрешения жалобы.
 
    Административное наказание назначено Маркееву М. А. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств.
 
    Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену постановления о назначении административного наказания, при производстве по делу не допущено.
 
    Рруководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
            Постановление начальника ОГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» от 17.11.2013г. № №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркеева ФИО7 оставить без изменения, а жалобу Маркеева ФИО8 - без удовлетворения.
 
            Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
    Судья:                                                            Павлова Н. Л.