Решение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-289/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <дата обезличена> <адрес обезличен>
 
    Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Краснова В.Б.,
 
    при секретаре Вахотиной Н.Р.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес обезличен> Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес обезличен> в интересах Шалкиной Элиды Александровны, Шалкина Александра Анатольевича, Аксеновской Евгении Александровны, Шалкина Александра Александровича, Шалкина Виктора Александровича к Администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    Прокурор <адрес обезличен> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах Шалкиной Э.А., Шалкина А.А., Аксеновской Е.А., несовершеннолетнего Шалкина А.А., Шалкина В.А. с иском к Администрации муниципального района «Сосногорск» о признании за Шалкиной Э.А., Шалкиным А.А., Аксеновской Е.А., Шалкиным А.А., Шалкиным В.А. права общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <скрытые данные>, <адрес обезличен>. В обоснование иска указано, что в связи с закрытием <адрес обезличен> и переселением, <дата обезличена> истцам предоставлена социальная выплата для строительства жилого дома в размере <скрытые данные>. <дата обезличена> между истцами и МУ «Управление капитального строительства <адрес обезличен>» заключен договор на строительство индивидуального жилого дома № <скрытые данные>. В соответствии с передаточным актом <дата обезличена> истцам передан жилой дом, которому после строительства присвоен адрес: <адрес обезличен>, <скрытые данные>, <адрес обезличен>, дом введен в эксплуатацию, однако истцы не могут оформить право собственности на жилой дом.
 
    Прокурор в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Шалкина Э.А., Шалкин А.А., Аксеновская Е.А., законный представитель несовершеннолетнего Шалкина А.А., Шалкин В.А. извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    Администрации муниципального района «Сосногорск» иск прокурора <адрес обезличен> в интересах Шалкиной Э.А., Шалкина А.А., Аксеновской Е.А., несовершеннолетнего Шалкина А.А., Шалкина В.А. признала, о чем представлено заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.
 
    Третье лицо - Управление Росреестра по <адрес обезличен> извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Шалкиной Э.А., Шалкина А.А., Аксеновской Е.А., несовершеннолетнего Шалкина А.А., Шалкина В.А., представителя Управления Росреестра по <адрес обезличен>.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание Администрацией муниципального района «Сосногорск» иска прокурора <адрес обезличен> в интересах Шалкиной Э.А., Шалкина А.А., Аксеновской Е.А., Шалкина А.А., Шалкина В.А. о признании права собственности на жилой дом не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание Администрации муниципального района «Сосногорск» иска прокурора <адрес обезличен> в интересах Шалкиной Элиды Александровны, Шалкина Александра Анатольевича, Аксеновской Евгении Александровны, Шалкина Александра Александровича, Шалкина Виктора Александровича о признании права собственности на жилой дом.
 
    Иск прокурора <адрес обезличен> в интересах Шалкиной Элиды Александровны, Шалкина Александра Анатольевича, Аксеновской Евгении Александровны, Шалкина Александра Александровича, Шалкина Виктора Александровича к Администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
 
    Признать за Шалкиной Элидой Александровной, Шалкиным Александром Анатольевичем, Аксеновской Евгенией Александровной, Шалкиным Александром Александровичем, Шалкиным Виктором Александровичем право общей долевой собственности по <скрытые данные> за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <скрытые данные> <адрес обезличен>.
 
    Апелляционная жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.Б. Краснов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать