Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мичуринский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре ФИО1,
с участием: представителя истца ФИО5 ФИО2,
представителя ответчика администрации <адрес> – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением администрации <адрес> №. от. г. ФИО5 был выделен земельный участок площадью. кв.м. по <адрес> в районе мебельной фабрики для строительства гаража. Гараж был возведен с отклонением от размеров, указанных в постановлении, а именно площадью. кв.м., расположен в ряду существующих гаражей на земельном участке площадью. кв.м.
Решением Мичуринского городского суда от. г. за ФИО5 признано право собственности на гараж, расположенный в районе мебельной фабрики по ул.. <адрес> общей площадью. кв.м.
ФИО5 (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок площадью. кв.м., кадастровый номер., расположенный под указанным гаражом.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив, что постановлением администрации <адрес> №. от. г. ФИО5 был выделен земельный участок площадью. кв.м. по ул.. <адрес> в районе мебельной фабрики для строительства гаража. Гараж был возведен с отклонением от размеров, указанных в постановлении, а именно площадью. кв.м., расположен в ряду существующих гаражей на земельном участке площадью. кв.м. Решением Мичуринского городского суда от. г. за ФИО5 признано право собственности на указанный гараж, расположенный на земельном участке площадью. кв.м. В связи с этим просит на основании ст.ст.35, 36 ЗК РФ признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью. кв.м., кадастровый номер., расположенный под гаражом.
Представитель ответчика, администрации <адрес>, по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 постановлением администрации <адрес> №. от. г. был выделен земельный участок площадью. кв.м. по ул.. <адрес> в районе мебельной фабрики для строительства гаража. На данном участке истцом осуществлено строительство гаража с отклонением от размеров, указанных в постановлении, а именно площадью. кв.м., который расположен в ряду существующих гаражей на земельном участке площадью. кв.м. Решением Мичуринского городского суда от. г., вступившим в законную силу за ФИО5 признано право собственности на указанный гараж, расположенный на земельном участке площадью. кв.м.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по ул.. <адрес> с кадастровым номером., разрешенное использование - для строительства гаража, площадь данного земельного участка составляет. кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В силу п.9.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в документе, устанавливающем право гражданина на земельный участок, предоставляемый ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального строительства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Согласно п.1 ст.36 ЗК РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Из схемы границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул.., в районе мебельной фабрики с кадастровым номером., следует, что на данном земельном участке расположен гараж, площадь земельного участка составляет. кв.м.
При таких обстоятельствах, в силу изложенных выше норм Закона, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью. кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул.., в районе мебельной фабрики, кадастровый номер., который находится под гаражом с инвентарным номером., реестровым номером., принадлежащим ФИО5 на праве собственности.
Решение является основанием для регистрации и получения свидетельства о праве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> -отдел по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья- подпись Михкельсон О.Н.