Решение от 10 декабря 2013 года

    Дело №
 
    Дело поступило ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Отметка об исполнении решения____________________________________________________________
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>
 
    Татарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В., единолично,
 
    при секретаре Цепелевой Е.А.,
 
    с участием истца Сик Е.Э.,
 
    ответчика ФИО2,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сика Евгения Эрнстовича, проживающего в <адрес>, к ответчику ФИО2, о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, суд,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Сика Евгения Эрнстовича, проживающего в <адрес>, к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, по следующим обстоятельствам: Он имеет в собственности автомобиль марки «TOYOTA Corolla» государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель ФИО2, управляя автомобилем УАЗ 31 514 гос.номер № 54 нарушил правила расположения т/с на проезжей части, а именно двигался по стороне дороги предназначенной для встречного движения. В результате чего, произвёл столкновение с автомобилем под его управлением, марки «TOYOTA Corolla» государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска. В результате дорожного происшествия его автомобиль получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 96 562 рубля 91 копейка, что подтверждается отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуги экспертного бюро «оценка» составила 6 700 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Реальный ущерб, причиненный имуществу истца составляет: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля - 96562 руб. 91 коп.; оплата услуг оценщика в сумме 6700 руб. 00 коп., всего ущерб составляет - 103 262 рубля 91 копейка.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере 96562 рубля 91 копейку, стоимость услуг экспертного бюро «Оценка» в сумме - 6700 руб., а также оплаченную гос.пошлину при обращении с иском в суд в размере 3265 рублей, всего взыскать 106528 рублей 17 копеек.
 
    В судебном заседании истец Сик Е.Э. в полном объеме поддержал заявленные им исковые требования, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере 96562 рубля 91 копейку, стоимость услуг экспертного бюро «Оценка» в сумме - 6700 руб., а также оплаченную гос.пошлину при обращении с иском в суд в размере 3265 рублей, всего взыскать с ответчика 106528 рублей 17 копеек.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что он признает исковые требования истца в полном объеме и готов после судебного заседания возместить причиненный Сику Е.Э. ущерб в полном объеме.
 
    Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
 
    Правовые последствия понятны.
 
    Проанализировав показания представителя истца, ответчика, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд признает исковые требования истца законными и обоснованными, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
                            решил:
 
    Исковые требования истца Сика Евгения Эрнстовича удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2, проживающего в <адрес> в интересах Сика Евгения Эрнстовича, проживающего в <адрес>, материальный ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96562 рубля 91 копейку, стоимость услуг экспертного бюро «Оценка» в сумме - 6700 руб., а также оплаченную гос.пошлину при обращении с иском в суд в размере 3265 рублей, всего взыскать с ответчика 106528 рублей 17 копеек (сто шесть тысяч пятьсот двадцать восемь рублей 17 копеек).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через Татарский районный суд <адрес>.
 
    Судья Татарского районного суда
 
        <адрес>                                      Н.В. Агеева