Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Дело № (2013).
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
председательствующего Немира Т.В.
при секретаре Можоговой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой Оксаны Александровны к Сафронову Игорю Валерьевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Андросова О.А. обратилась в суд с иском к Сафронову И.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут возле <адрес> в <адрес>, Сафронов И.В., в состоянии алкогольного опьянения, забравшись на принадлежащий ей автомобиль марки «Тойота Витц» госномер № 154 регион, нанёс удары ногами по капоту и крыше автомобиля, повредив его. Так в результате умышленных действий Сафронова И.В. автомобилю причинены следующие повреждения: царапины, сколы переднего бампера, деформация более 50% капота, деформация более 50 % панели крышки, деформация с изломом обивки панели крыши, деформация до 10% двери задка с нарушением лакокрасочного покрытия, нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера, деформация накладки коробки воздухопритока. Согласно отчета № об оценке восстановительной стоимости поврежденного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненного экспертным бюро «Оценка», стоимость восстановительного ремонта составляет 102 910 рублей 52 копейки. Кроме того, ею были понесены расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 4700 рублей, а также на уведомление ответчика о проведении оценки причиненного ущерба путем телеграфирования в размере 249 рублей 65 копеек. Действиями Сафронова И.В. ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, причиненный ущерб в сумме 102910 рублей 52 копеек, расходы, понесенные на оценку ущерба и телеграмму в сумме 4949 рублей 65 копеек, госпошлину в сумме 4357 рублей 20 копеек.
В судебном заседании истица Андросова О.А. отказалась от исковых требований в части взыскания морального вреда и просила взыскать с ответчика в ее пользу причиненный ущерб в сумме 102910 рублей 52 копеек, расходы, понесенные ею по оценке восстановительного ремонта автомобиля, телеграмму в сумме 4949 рублей 65 копеек, оплату госпошлины в сумме 4357 рублей 20 копеек.
Последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу, в данной части, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Сафронов И.В. в судебном заседании не возражал против отказа истца от части иска.
Отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска в части взыскания с ответчика морального вреда в размере 50 000 рублей.
Ответчик Сафронов И.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.
Истица Андросова О.А. не возражала против признания иска представителем ответчика.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сафронова Игоря Валерьевича в пользу Андросовой Оксаны Александровны материальный ущерб в сумме 102910 рублей 52 копеек, расходы, расходы по оплате экспертизы в сумме 4949 рублей 65 копеек, возврат госпошлины в сумме 4357 рублей 20 копеек, всего 112217 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента оглашения решения, через суд, вынесший решение.
Судья
