Решение от 10 декабря 2013 года

    Дело № №
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Налимова Н.И.
 
    При секретаре Лебедевой В.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булденковой Н.Д. к ОАО «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Булденкова Н.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ОАО «<данные изъяты>» квартиру по вышеуказанному адресу. Правоустанавливающие документы у продавца отсутствуют. Квартира была предоставлена ее <данные изъяты> который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется данной квартирой, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, ей требуется в судебном порядке установить право собственности на квартиру.
 
    Истица Булденкова Н.Д. в судебном заседании поддержала свои требования, просила удовлетворить их в полном объеме, дала аналогичные, изложенным в исковом заявлении, пояснения.
 
    Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании исковые требования Булденковой Н.Д. признал в полном объеме.
 
    Привлеченная по делу в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явилась, однако обратилась в суд с заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснив, что исковые требования Булденковой Н.Д. признает в полном объеме.
 
    Привлеченный по делу в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    На основании ст. 218 ч. 2 п. 1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Булденкова Н.Д. купила у Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Это обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора купли-продажи.
 
    Согласно справки генерального директора ОАО «<данные изъяты>» квартира по вышеуказанному адресу состоит на балансе ОАО «<данные изъяты>» и является собственностью организации.Из справки ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что стоимость продаваемой квартиры составляет менее <данные изъяты> от балансовой стоимости активов, в связи с чем, сделка купли-продажи не является крупной для ОАО и не требует одобрения общего собрания акционеров общества.
 
    Согласно выписки из реестра муниципального имущества администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества администрации <адрес> сельсовета не значится.
 
    Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ОАО «<данные изъяты>» владело и распорядилось квартирой на законных основаниях.
 
    В материалах дела имеется квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Булденковой Н.Д. оплачено в кассу ОАО «<данные изъяты>» за квартиру по договору купли-продажи <данные изъяты>.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что с истицей знакома с ДД.ММ.ГГГГ, знала ее еще малолетним ребенком. Ей известно, что Булденкова Н.Д. проживала и проживает в настоящее время в вышеуказанной квартире. Истица выкупила квартиру у ОАО «<данные изъяты>». Никто более на квартиру не претендует.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что длительной время знакома с истицей. Действительно, Булденкова Н.Д. купила вышеуказанную квартиру у ОАО «<данные изъяты>». Квартира принадлежит истице.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в документах, а также сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности вышеизложенные факты, суд приходит к выводу, что исковые требования Булденковой Н.Д. к ОАО «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, имеющую инвентарный номер №, за Булденковой Н.Д. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Сузунский районный суд в течение месяца.
 
            Председательствующий (подпись)
 
    Верно: Судья                  Налимова Н.И.
 
    Секретарь                                       В.А. Лебедева
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                  Налимова Н.И.