Дата принятия: 10 декабря 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новости» к Разгребельской О.В. о взыскании материального ущерба,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ОАО «Новости» Лебедева Н.А. сослалась на то, что с *** по *** Разгребельская О.В. работала в ОАО «Новости» в должности продавца-кассира, и при приеме на работу с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. При проведении *** инвентаризации у ответчика выявлена недостача на сумму ... *** часть данной денежной суммы в размере ... оплачена ее напарницей *** Поэтому, ссылаясь на положения ст. 243 ТК РФ, просила взыскать с Разгребельской О.В. причиненный ущерб в размере ... и судебные расходы в размере ...
В судебном заседании представитель истца ОАО «Новости» Лебедева Н.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Разгребельская О.В. исковые требования ОАО «Новости» о взыскании материального ущерба признала в полном объеме и представила суду письменное заявление о признании иска.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ОАО «Новости» ответчиком Разгребельской О.В. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные названной процессуальной нормой, ответчику судом разъяснены и ей понятны, что подтверждается письменным заявлением ответчика.
В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. 94, ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Новости» удовлетворить.
Взыскать с Разгребельской О.В. в пользу ОАО «Новости» денежную сумму в размере 18014 руб., судебные расходы в размере 720 руб. 56 коп., всего 18734 руб. 56 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 16 декабря 2013 г.
Судья: З.В.Гурман
